Дата принятия: 01 октября 2014г.
№ 2-877/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 октября 2014 года г. Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,
при секретаре Сидоровой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Башлыковой С.К. к Бахтину Н.Н. о взыскании судебных расходов и расходов на услуги представителя,
у с т а н о в и л:
Башлыкова С.К. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы по проведению строительно-технической экспертизы в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>.
Ответчик о времени и месте судебного заседания не уведомлен, почтовые уведомления возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку это не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.
При рассмотрении спора, установлено, что согласно адресной справке ответчик значится снятым с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно копии письма военного коменданта ФИО5, Бахтин Н.Н. проживает по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица возражала против направления дела по подсудности.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах, учитывая то, что ответчик зарегистрирован и проживает постоянно вне территории юрисдикции Давлекановского районного суда, суд считает необходимым гражданское дело направить для рассмотрения по подсудности в Верхнесалдинский городской суд Свердловской области, как принятое судом с нарушением подсудности.
В соответствии с ч.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.
Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.2 ст.33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело по иску Башлыковой С.К. к Бахтину Н.Н. о взыскании судебных расходов и расходов на услуги представителя, передать в Верхнесалдинский городской суд Свердловской области по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Давлекановский районный суд РБ.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: Т.Р. Зайнеев