Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело №2-3523/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
г. Хабаровск 01 октября 2014 года
Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Федореева Е.В.
с участием представителя истца Кружеленкова А.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Железнодорожного районного суда <адрес> находится вышеуказанное исковое заявление.
В входе рассмотрения дела от представителя истца поступило ходатайство о направлении указанного дела в Верхнебуреинский районный суд<адрес> для рассмотрении по подсудности, в связи с тем, ответчик ФИО1 проживает по адресу:<адрес> «а» - 22.
В судебное заседание истец, ответчик не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не заявляли.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Положениями ст. 47 Конституции РФ, каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Кроме того, в силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и положений ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании и предоставлении возможности реализовать в полной мере свои права, в том числе, обусловленные гарантом, закрепленным ч. 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации о наличии у каждого лица права на получение квалифицированной юридической помощи.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск к физическому лицу предъявляется в суд по месту его жительства.
Исходя из представленной телефонограммы видно, что по данным адресного бюро ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу:<адрес> «а» - 22.
Часть 2 статьи 33 ГПК РФ устанавливает: если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения и при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, судья передает дело на рассмотрение другого суда. О передаче дела в другой суд выносится определение.
Установив, что <адрес> включена в границы Верхнебуреинского районного суда<адрес>, принимая во внимание то, что родовая подсудность иска не изменилась, суд приходит к выводу о целесообразности направления настоящего гражданского дела по подсудности в Верхнебуреинский районный суд<адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения передать на рассмотрение в Верхнебуреинский районный суд<адрес>.
Копию определения направить сторонам.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам<адрес>вого суда через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение пятнадцать дней со дня вынесения.
Судья /подпись/ Е.В. Федореев
