Определение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-3975/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    01 октября 2014 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Бахмет Н.Н.
 
    при секретаре Старковой Р.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щерба Н.А. к ООО"М" о предоставлении информации о состоянии ссудной задолженности, расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Щерба Н.А. обратился в суд с иском к ООО"М" о предоставлении информации о состоянии ссудной задолженности, расторжении кредитного договора.
 
    Щерба Н.А. в судебное заседание не явился, извещен.
 
    До рассмотрения дела по существу представитель истца Щерба Н.А. - Корепанов Д. В., действующий по доверенности от <дата обезличена>, отказался от исковых требований в связи с удовлетворением ответчиком требований до разрешения спора судом.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца Корепанову Д.В. разъяснены и понятны.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что следует в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом представителя истца от иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя истца Щерба Н.А. – Корепанова Д.В. от иска к ООО"М" о предоставлении информации о состоянии ссудной задолженности, расторжении кредитного договора.
 
    Производство по делу № 2-3975/2014 прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать