Дата принятия: 01 октября 2014г.
№2-6724/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 октября 2014 года г.Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
председательствующего судьи Карповой О.П.,
при секретаре Салове А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Ш.Н.С. об оспаривании республиканского заключения психолого-медико-педагогической комиссии,
У С Т А Н О В И Л :
Ш.Н.С. обратилась в суд с заявлением об оспаривании республиканского заключения психолого-медико-педагогической комиссии.
Просила признать заключение республиканской психолого-медико-педагогической комиссии и решение от <дата>, незаконным.
Обязать Государственное казенное образовательное учреждение для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи «Республиканский центр диагностики и консультирования» устранить в полном объеме допущенные нарушения прав несовершеннолетней Ш.С.С., <дата> года рождения, обязать изменить заключение психолого-медико-педагогической комиссии и решение ГКОУ «<данные изъяты>», указав о возможности ее пребывания в дошкольной образовательной организации в режиме полного дня.
В судебном заседании заявитель, ее представитель адвокат С.Э.Р., действующий на основании ордера, представили заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от заявления. Последствия, предусмотренные ст.ст.39,173,220-221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Выслушав представителя заинтересованного лица Ж.И.В., действующую на основании Устава без доверенности, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные правоотношения (аналогия закона).
Поскольку ГПК РФ не предусмотрена возможность прекращения производства по заявлению об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органов местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего в связи с отказом от заявления в случае принятия его судом, подлежат применению по аналогии закона положения гражданско-процессуального закона, касающиеся искового производства.
На основании статьи 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, считает возможным принять отказ Ш.Н.С. от заявления об оспаривании республиканского заключения психолого-медико-педагогической комиссии, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Ш.Н.С. от заявления об оспаривании республиканского заключения психолого-медико-педагогической комиссии.
Производство по делу прекратить.
Определение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через районный суд.
Председательствующий судья О.П.Карпова
