Дата принятия: 01 октября 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
01 октября 2013 года г. Дудинка
Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи А.А.Калмыкова,
с участием представителя истца ОАО Сбербанк России по доверенности Кременчуцкой Н.В.,
ответчика Петрова И.А.,
при секретаре Мостовой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-603 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Норильского отделения № 7449 к Петрову Игорю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Норильское отделение № 7449 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд по доверенности с иском к Петрову И.А., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО Сбербанк России в лице Норильского отделения № 7449 и Петровым И.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Петрову И.А., ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых. В соответствии с вышеуказанным кредитным договором ответчик обязан был ежемесячно производить погашение части основного долга равными долями в сумме <данные изъяты> рублей, и одновременно уплачивать проценты за пользованием кредитом. Тем не менее, обязательства по ежемесячному гашению кредита ответчиком Петровым И.А. неоднократно нарушалось: платежи вносились несвоевременно, в недостаточном количестве, с периодическими перерывами в платежах, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ, стороны пришли к решению заключить дополнительное соглашение о реструктуризации задолженности, где сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей признается суммой задолженности по кредиту, с продлением срока кредитования до ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на это, ответчик продолжает ненадлежаще исполнять свои обязанности: платежи вносит несвоевременно, с перерывами в платежах до 9 месяцев, последний платеж внесен в ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, также, взыскать возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расторгнуть кредитный договор с ответчиком.
В судебном заседании сторонами суду на утверждение представлено мировое соглашение по которому:
«1.1. Ответчик, Петров Игорь Александрович, в полном объеме признает требования Истца о взыскании в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» суммы задолженности по Кредитному договору в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
1.3. За пользование денежными средствами, указанными в п. 1.1. Соглашения, Ответчик уплачивает проценты в размере <данные изъяты>% (Семнадцать) процентов годовых.
1.4. Ответчик со дня подписания настоящего Соглашения обязуется погашать задолженность по Кредитному договору, указанную в п.1.1., настоящего Соглашения, следующим образом:
1.4.1. в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере, указанном в п.1.1.
1.4.2. Сумма задолженности в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, состоящая из суммы просроченного основного долга, просроченных процентов и неустойки признается основным долгом.
Погашение основного долга производится Ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей №2 (приложение №3 к Кредитному договору).
1.4.3. Уплата процентов за пользование кредитом производится Ответчиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей №2 (приложение №3 к Кредитному договору).
1.5. Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (Один) календарный месяц между датой в предшествующем календарном месяце, соответствующей дате утверждения условий настоящего Соглашения Судом (не включая эту дату) и датой в текущем календарном месяце.
1.6. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Соглашением, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
1.7. Во всем, что не оговорено настоящим Соглашением в отношении порядка и условий исполнения обязательств по настоящему Соглашению, Стороны руководствуются условиями Кредитного договора.
1.8. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Ответчиком обязательств по погашению задолженности, указанной в п. 1.4.2., процентов за ее пользование, начисленных в соответствии с условиями настоящего Соглашения, Истец вправе обратиться в суд:
- с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное взыскание суммы задолженности в полном объеме, указанной в п. 1.4.2. (за вычетом внесенных платежей), в пределах суммы мирового соглашения;
- с исковым заявлением о взыскании задолженности в виде начисленных процентов за пользование денежными средствами, указанными в п. 1.4.3. и неустойки, начисленной за несвоевременное исполнения обязательств в соответствии с п. 1.6. настоящего Соглашения..
1.9. По требованию Истца, не позднее 30 (Тридцати) календарных дней с даты формирования Требования, досрочно возвратить всю сумму задолженности по настоящему Соглашению и уплатить причитающиеся проценты за ее пользование, неустойку, предусмотренные условиями Соглашения, в случаях, перечисленных в п. 1.8. Соглашения.
1.10. Настоящее Соглашение действует до полного исполнения принятых Сторонами обязательств.
Рассмотрев заявление сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону либо нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку мировое соглашение сторон по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, оно подлежит утверждению судом. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Представитель истца Кременчуцкая Н.В., полномочиями на заключение мирового соглашения наделена.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное 01 октября 2013 года между ОАО Сбербанк России в лице представителя по доверенности Кременчуцкой Натальей Владимировной и Петровым Игорем Александровичем, по которому, после вступления настоящего определения в законную силу:
«1.1. Ответчик, Петров Игорь Александрович, в полном объеме признает требования Истца о взыскании в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» суммы задолженности по Кредитному договору в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
1.3. За пользование денежными средствами, указанными в п. 1.1. Соглашения, Ответчик уплачивает проценты в размере <данные изъяты>% (Семнадцать) процентов годовых.
1.4. Ответчик со дня подписания настоящего Соглашения обязуется погашать задолженность по Кредитному договору, указанную в п.1.1., настоящего Соглашения, следующим образом:
1.4.1. в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере, указанном в п.1.1.
1.4.2. Сумма задолженности в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, состоящая из суммы просроченного основного долга, просроченных процентов и неустойки признается основным долгом.
Погашение основного долга производится Ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей №2 (приложение №3 к Кредитному договору).
1.4.3. Уплата процентов за пользование кредитом производится Ответчиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей №2 (приложение №3 к Кредитному договору).
1.5. Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (Один) календарный месяц между датой в предшествующем календарном месяце, соответствующей дате утверждения условий настоящего Соглашения Судом (не включая эту дату) и датой в текущем календарном месяце.
1.6. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Соглашением, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
1.7. Во всем, что не оговорено настоящим Соглашением в отношении порядка и условий исполнения обязательств по настоящему Соглашению, Стороны руководствуются условиями Кредитного договора.
1.8. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Ответчиком обязательств по погашению задолженности, указанной в п. 1.4.2., процентов за ее пользование, начисленных в соответствии с условиями настоящего Соглашения, Истец вправе обратиться в суд:
- с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное взыскание суммы задолженности в полном объеме, указанной в п. 1.4.2. (за вычетом внесенных платежей), в пределах суммы мирового соглашения;
- с исковым заявлением о взыскании задолженности в виде начисленных процентов за пользование денежными средствами, указанными в п. 1.4.3. и неустойки, начисленной за несвоевременное исполнения обязательств в соответствии с п. 1.6. настоящего Соглашения..
1.9. По требованию Истца, не позднее 30 (Тридцати) календарных дней с даты формирования Требования, досрочно возвратить всю сумму задолженности по настоящему Соглашению и уплатить причитающиеся проценты за ее пользование, неустойку, предусмотренные условиями Соглашения, в случаях, перечисленных в п. 1.8. Соглашения.
1.10. Настоящее Соглашение действует до полного исполнения принятых Сторонами обязательств».
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-603 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Норильского отделения № 7449 к Петрову Игорю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и его утверждением судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в 15-дневный срок, путем подачи частной жалобы через Дудинский районный суд.
Судья А.А.Калмыков
