Определение от 01 октября 2013 года

Дата принятия: 01 октября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    01 октября 2013 года      г. Зеленогорск
 
         Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Моисеенковой О.Л.,
 
    при секретаре Юнишкевич Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Савицкого А. В. к Суворову Е. Н. о защите прав потребителя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Савицкий А.В. предъявил к Суворову Е.Н. исковые требования о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Савицкий А.В. заключил с Суворовым Е.Н. договор возмездного оказания услуг по согласованию документов, необходимых для строительства капитального строения (здания) на земельном участке. Договорная стоимость указанных услуг составила <данные изъяты> руб. Срок выполнения договорных обязательств не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Савицкий А.В. предоставил Суворову Е.Н. нотариально заверенную доверенность, для выполнения договорных обязательств и оплатил работы по договору путем предоплаты в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ и окончательного расчета после выполнения заказа. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия и требование о возврате уплаченной по договору суммы в размере <данные изъяты> рублей в течение 3-х дней. Однако до настоящего времени предоплата в размере <данные изъяты> рублей не возвращена, истец просил взыскать с ответчика оплаченную денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ о возмездном оказании услуг; денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей за оформление нотариальной доверенности; штраф за неисполнение обязательств в размере 50% от уплаченной суммы, а именно <данные изъяты> рублей; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, согласно которому:
 
        Суворов Е.Н. в момент подписания мирового соглашения передает Савицкому А.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей по гражданскому делу по иску Савицкого А. В. к Суворову Е. Н. о защите прав потребителя.
 
    Савицкий А.В. получил от Суворова Е.Н. денежную сумму в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    Стороны расторгают договор о возмездном оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Савицкий А.В. отказывается от своих первоначальных требований:
 
    о взыскании с Суворова Е.Н. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, уплаченной по договору от ДД.ММ.ГГГГ о возмездном оказании услуг; и от требований о взыскании судебных расходов;
 
    о взыскании с Суворова Е.Н. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, оплаченной за оформление нотариальной доверенности;
 
    о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение обязательств в размере 50% от уплаченной суммы, а именно <данные изъяты> рублей;
 
    о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей;о взыскании с ответчика Суворова Е.Н. понесенных по делу судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Стороны пришли к мировому соглашению добровольно, иных претензий не имеют, мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому считаю возможным утвердить мировое соглашение.
 
    Последствия прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
        Руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение по данному делу, согласно которому:
 
    Суворов Е.Н. в момент подписания мирового соглашения передает Савицкому А.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей по гражданскому делу по иску Савицкого А. В. к Суворову Е. Н. о защите прав потребителя.
 
    Савицкий А.В. получил от Суворова Е.Н. денежную сумму в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    Стороны расторгают договор о возмездном оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Савицкий А.В. отказывается от своих первоначальных требований:
 
    о взыскании с Суворова Е.Н. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, уплаченной по договору от ДД.ММ.ГГГГ о возмездном оказании услуг; и от требований о взыскании судебных расходов;
 
    о взыскании с Суворова Е.Н. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, оплаченной за оформление нотариальной доверенности;
 
    о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение обязательств в размере 50% от уплаченной суммы, а именно <данные изъяты> рублей;
 
    о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей;
 
    о взыскании с ответчика Суворова Е.Н. понесенных по делу судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края.
 
 
    Судья Зеленогорского
 
    городского суда О.Л. Моисеенкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать