Дата принятия: 01 октября 2013г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2013 года г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Моисеенковой О.Л.,
при секретаре Юнишкевич Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Савицкого А. В. к Суворову Е. Н. о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Савицкий А.В. предъявил к Суворову Е.Н. исковые требования о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Савицкий А.В. заключил с Суворовым Е.Н. договор возмездного оказания услуг по согласованию документов, необходимых для строительства капитального строения (здания) на земельном участке. Договорная стоимость указанных услуг составила <данные изъяты> руб. Срок выполнения договорных обязательств не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Савицкий А.В. предоставил Суворову Е.Н. нотариально заверенную доверенность, для выполнения договорных обязательств и оплатил работы по договору путем предоплаты в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ и окончательного расчета после выполнения заказа. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия и требование о возврате уплаченной по договору суммы в размере <данные изъяты> рублей в течение 3-х дней. Однако до настоящего времени предоплата в размере <данные изъяты> рублей не возвращена, истец просил взыскать с ответчика оплаченную денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ о возмездном оказании услуг; денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей за оформление нотариальной доверенности; штраф за неисполнение обязательств в размере 50% от уплаченной суммы, а именно <данные изъяты> рублей; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, согласно которому:
Суворов Е.Н. в момент подписания мирового соглашения передает Савицкому А.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей по гражданскому делу по иску Савицкого А. В. к Суворову Е. Н. о защите прав потребителя.
Савицкий А.В. получил от Суворова Е.Н. денежную сумму в размере <данные изъяты>) рублей.
Стороны расторгают договор о возмездном оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ.
Савицкий А.В. отказывается от своих первоначальных требований:
о взыскании с Суворова Е.Н. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, уплаченной по договору от ДД.ММ.ГГГГ о возмездном оказании услуг; и от требований о взыскании судебных расходов;
о взыскании с Суворова Е.Н. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, оплаченной за оформление нотариальной доверенности;
о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение обязательств в размере 50% от уплаченной суммы, а именно <данные изъяты> рублей;
о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей;о взыскании с ответчика Суворова Е.Н. понесенных по делу судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Стороны пришли к мировому соглашению добровольно, иных претензий не имеют, мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому считаю возможным утвердить мировое соглашение.
Последствия прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по данному делу, согласно которому:
Суворов Е.Н. в момент подписания мирового соглашения передает Савицкому А.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей по гражданскому делу по иску Савицкого А. В. к Суворову Е. Н. о защите прав потребителя.
Савицкий А.В. получил от Суворова Е.Н. денежную сумму в размере <данные изъяты>) рублей.
Стороны расторгают договор о возмездном оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ.
Савицкий А.В. отказывается от своих первоначальных требований:
о взыскании с Суворова Е.Н. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, уплаченной по договору от ДД.ММ.ГГГГ о возмездном оказании услуг; и от требований о взыскании судебных расходов;
о взыскании с Суворова Е.Н. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, оплаченной за оформление нотариальной доверенности;
о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение обязательств в размере 50% от уплаченной суммы, а именно <данные изъяты> рублей;
о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей;
о взыскании с ответчика Суворова Е.Н. понесенных по делу судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края.
Судья Зеленогорского
городского суда О.Л. Моисеенкова
