Дата принятия: 01 октября 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области
236040, г. Калининград, ул.Рокоссовского,2
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О возвращении искового заявления
г. Калининград
Дело №
А21-6817/2010
01”
октября
2010 года
Судья
Конева В.В.
Рассмотрев исковое заявление
ЗАО «Ильменское»
(наименование истца)
к
ООО «Каркаде»
(наименование ответчика)
о взыскании 11 294 руб. 22 коп.
установил:
Исковое заявление подлежит возврату, так как истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок (до 30 сентября 2010г.), установленный в определении суда от 27 августа 2010 г., а именно:
1. Истцом не представлены документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику заказным письмом с простым уведомлением.
2. Истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины. При этом представлена копия справки МРИ ФНС России № 3 по Волгоградской области без даты выдачи. Кроме того, отсутствуют справки банков о наличии денежных средств по двум счетам, указанных в справке МРИ ФНС России № 3 по Волгоградской области.
3. Отсутствует расчёт исковой суммы.
Учитывая, что у суда имеются надлежащие доказательства получения представителем истца определения суда от 27.08.2010г., и непринятие заявителем каких-либо мер для устранения вышеуказанных недочётов, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, а также отсутствие у суда информация оналичии у истца объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения в связи с наличием таких препятствий, арбитражный суд возвращает исковое заявление и приложенные к нему материалы ЗАО «Ильменское».
Руководствуясь ч. 1 п. 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.
Исковое заявление возвратить заявителю.
2.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанциив месячный срок
Приложение:
Исковое заявление на 01 л. и приложенные к нему документы на 09 л.
Судья В.В.Конева