Определение от 01 октября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
обоставлении заявлениябез движения
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-7883/2010
 
“01”
 
октября
 
    2010 года
 
 
    Судья
 
    Гурьева И.Л.,
 
    рассмотрев заявление
 
    ЗАО «Титано ранга»
 
    о признании и приведении в исполнение заочного решения  Шяуляйского окружного суда (Литовская Республика) от 03 февраля 2010 года по делу № 2-181-368/2010 о расторжении договора субподряда № 32/07-S, заключенного между ЗАО «НЦЦ Титанас» и ООО «Строительство и инвестирование» и взыскании с ООО «Строительство и инвестирование» в пользу ЗАО «Титано ранга» задолженности,
 
 
    установил, что заявление подано с нарушением требований установленных статьей 242 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    -  к заявлению не приложен документ, подтверждающий направление должнику копии заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда,
 
    - к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены федеральным законом для уплаты государственной пошлины при подаче в арбитражный суд заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
 
    В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 374-ФЗ от 27.12.2009 г. «О внесении изменений в статью 45 части первой и в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации а также о признании утратившим силу Федерального закона "О сборах за выдачу лицензий на осуществление видов деятельности, связанных с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» размер государственной пошлины при подаче заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного судасоставляет 2 000 рублей.
 
    - к заявлению не приложены документы, удостоверенные надлежащим образом и подтверждающие, что должник был своевременно и в надлежащей форме извещен о разбирательстве дела в иностранном суде, о признании  и приведении в исполнение решения которого ходатайствует взыскатель,
 
    - к заявлению не приложена доверенность или иной документ, удостоверенные надлежащим образом и подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление в арбитражный суд. Порядок оформления доверенности и полномочия представителя определены ст. 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок действия и форма доверенности – ст. 185, 186 Гражданского кодекса Российской Федерации,
 
    -  приложенные к заявлению переводы документов на русский язык не заверены надлежащим образом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 255 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, выданные, составленные или удостоверенные по установленной форме компетентными органами иностранных государств вне пределов Российской Федерации по нормам иностранного права в отношении российских организаций и граждан или иностранных лиц, принимаются арбитражными судами Российской Федерации при наличии легализации указанных документов или проставлении апостиля, если иное не установлено международным договором Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 3 Гаагской конвенции (1961) проставление апостиля компетентным органом государства, в котором этот документ был совершен, является единственной формальностью, которая может быть потребована для удостоверения подлинности подписи, качества, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и, в надлежащем случае, подлинности печати и штампа, которыми скреплен этот документ.
 
          Официальные документы арбитражные суды принимают без их легализации в случаях, предусмотренных Конвенцией, отменяющей требования легализации иностранных официальных документов, если данная организация зарегистрирована на территории страны, которая является участницей Гаагской конвенции от 05.10.1961.
 
    Российская Федерация и Литовская Республика являются участниками указанной Конвенции. Таким образом, положения данной Конвенции распространяют свое действие на территории указанных государств.
 
           Вместе с тем, всоответствии с ч. 2 ст. 255 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, составленные на иностранном языке при представлении в арбитражный суд в Российской Федерации должны сопровождаться их надлежащим образом заверенным переводом на русский язык.
 
    В п. 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999г. №8«О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса», разъяснено, что поскольку согласно ч. 1 ст. 12Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде ведется на русском языке, арбитражный суд принимает документы, составленные на языках иностранных государств, только при условии сопровождения их нотариально заверенным переводом на русский язык.
 
 
        Кроме этого, ЗАО «Титано ранга»  в целях всестороннего и полного установления фактических обстоятельств и справедливого разрешения дела  следует представить документы, подтверждающие смену взыскателем наименования с ЗАО «НЦЦ Титанас» на ЗАО «Титано ранга».
 
 
         Руководствуясь статьями 125, 126, 241 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Заявление  ЗАО «Титано ранга»  оставить без движения.  Предложить заявителю в срок до 08 ноября 2010 г. устранить допущенные недостатки и представить необходимые документы.  Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, жалоба и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судья
 
 
Гурьева И.Л.
 
 
                                                            (подпись, фамилия)