Определение от 01 октября 2010 года

Дата принятия: 01 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040, г. Калининград, ул.Рокоссовского,2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-7159/2010
 
01
 
октября
 
    2010 года
 
 
 
    Судья
 
    Кузнецова О.Д.
 
    Рассмотрев заявление ИП Колчанова В.О.
 
    к
 
    Межрайонной ИФНС  России №9 по городу Калининграду
 
    о
 
    признании недействительным решения №97 от 30.04.2010
 
    установил:
 
             Индивидуальный предприниматель Колчанов Вадим Олегович обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №9 по городу Калининграду о признании недействительным решения №97 от 30.04.2010.
 
          В соответствии с п.2 ст. 126 АПК РФ  к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины,  либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
           Заявитель не представил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины,  либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Кроме того, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия Семенова В.О. на подписание искового заявления (п.5 ст. 126 АПК РФ); отсутствует копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица (п.4 ст. 126 АПК РФ); отсутствуют документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства (п.5 ч.2 ст.125 АПК РФ); отсутствует уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (п.1 ст. 126 АПК РФ).
 
           В соответствии с ч.1 ст. 129 АПК РФ Арбитражный суд возвращает исковое заявление, поскольку заявитель не представил надлежащих доказательств в обоснование заявленного требования и не выполнил установленных требований закона по предъявлению искового заявления в суд.
 
           Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Исковое заявление  возвратить заявителю.
 
    2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Приложение:
 
         Исковое заявление на 2 листах и ходатайство на 1 листе.
 
 
 
 
Судья
 
                                                                         О.Д. Кузнецова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать