Дата принятия: 01 октября 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области
236040, г. Калининград, ул.Рокоссовского,2
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Калининград
Дело №
А21-7159/2010
01
октября
2010 года
Судья
Кузнецова О.Д.
Рассмотрев заявление ИП Колчанова В.О.
к
Межрайонной ИФНС России №9 по городу Калининграду
о
признании недействительным решения №97 от 30.04.2010
установил:
Индивидуальный предприниматель Колчанов Вадим Олегович обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №9 по городу Калининграду о признании недействительным решения №97 от 30.04.2010.
В соответствии с п.2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Заявитель не представил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Кроме того, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия Семенова В.О. на подписание искового заявления (п.5 ст. 126 АПК РФ); отсутствует копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица (п.4 ст. 126 АПК РФ); отсутствуют документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства (п.5 ч.2 ст.125 АПК РФ); отсутствует уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (п.1 ст. 126 АПК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 129 АПК РФ Арбитражный суд возвращает исковое заявление, поскольку заявитель не представил надлежащих доказательств в обоснование заявленного требования и не выполнил установленных требований закона по предъявлению искового заявления в суд.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление возвратить заявителю.
2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
Исковое заявление на 2 листах и ходатайство на 1 листе.
Судья
О.Д. Кузнецова