Определение от 01 ноября 2013 года

Дата принятия: 01 ноября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

2-2338-2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    01 ноября 2013 года                                                                                                                      г.Нерюнгри
 
    Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Головановой Л.И., с участием ст. помощника прокурора г. Нерюнгри Мурашко Е.Л., ответчика Подольского О.Е., представителя ответчика адвоката Гребенщиковой С.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Пилипенко К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Нерюнгри в защиту интересов Российской Федерации в лице ГКУ РС (Я) Центр занятости населения Нерюнгринского района к Подольскому О.Е. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г. Нерюнгри обратился в суд с иском к Подольскому О.Е.в защиту интересов Российской Федерации в лице ГКУ РС (Я) Центр занятости населения Нерюнгринского района о взыскании ущерба, причиненного преступлением, указав, что Подольский О.Е., являясь с ДД.ММ.ГГГГ учредителем ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГКУ РС (Я) ЦЗН Нерюнгринского района и встал на учет в качестве безработного с назначением выплаты пособия по безработице. При этом сообщил инспектору центра занятости, что не является индивидуальным предпринимателем и /или учредителем юридического лица. ДД.ММ.ГГГГ год между Центром занятости и Подольским О.Е. заключен договор о предоставлении субсидии в размере <данные изъяты> из федерального бюджета и <данные изъяты> из республиканского бюджета. ДД.ММ.ГГГГ Центром занятости на лицевой счет Подольского О.Е. в качестве финансовой помощи содействию занятости граждан перечислено <данные изъяты> за счет средств федерального бюджета РФ. ДД.ММ.ГГГГ Центром занятости на лицевой счет Подольского О.Е. за счет средств федерального бюджета в качестве оплаты организационно-консультативных услуг по вопросам организации самозанятости перечислено <данные изъяты>, а также оказана финансовая помощь в размере <данные изъяты>. Таким образом, за счет средств федерального бюджета на лицевой счет Подольского О.Е. перечислено <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Подольского О.Е возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Подольского О.Е. прекращено в порядке п. 3 ч.1 ст. 24 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Ущерб в сумме <данные изъяты>, причиненный бюджету Российской Федерации, Подольским О.Е. не возмещен.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора г.Нерюнгри Мурашко Е.Л. от исковых требований к Подольскому О.Е. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, отказалась, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении Подольского О.Е. прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч.1 ст. 24 УВПК РФ в связи отсутствием в его действиях состава преступления.
 
    Отказ старшего помощника прокурора г.Нерюнгри от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому может быть принят судом.
 
    Подольский О.Е., его представитель не возражают против прекращения производства по делу. В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В связи с чем производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Нерюнгри в защиту интересов Российской Федерации в лице ГКУ РС (Я) Центр занятости населения Нерюнгринского района к Подольскому О.Е. о взыскании ущерба, причиненного преступлением.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39,173, абз. 3 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу по иску прокурора г. Нерюнгри в защиту интересов Российской Федерации в лице ГКУ РС (Я) Центр занятости населения Нерюнгринского района к Подольскому О.Е. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в связи отказом от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья Нерюнгринского
 
    городского суда Л.И. Голованова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать