Определение от 01 ноября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии искового заявления к производству,  подготовке дела
 
и назначении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Иркутск                                                                                               Дело  № -22-
 
    г.
 
 
    Судья  Арбитражного суда Иркутской области  Архипенко А.А.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением
 
    к  
 
    о  
 
установил:
 
    Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» обратилось к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» с требованием о взыскании в порядке суброгации 125 341 руб. 52 коп., из которых: 114 241 руб. 09 коп. – страховое возмещение, 11 100 руб. 43 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.06.2010 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.
 
    С Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» взыскано 125 341 руб. 52 коп., из них: 114 241 руб. 09 коп. – страховое возмещение, 11 100 руб. 43 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 760 руб. 25 коп.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.10.2010 г. судебный акт первой инстанции отменен в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.
 
    Отменяя судебный акт по делу, суд кассационной инстанции указал на необходимость при новом рассмотрении установить размер подлежащей взысканию неустойки с учетом требований, предъявляемых к её размеру ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств»
 
    Руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст.ст. 133, 135 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации,   арбитражный суд
 
определил:
 
    1.     Исковое заявление принять.
 
    2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании                арбитражного суда  первой  инстанции  на   11  час. 30  мин.  25.11.2010 г.  в помещении  суда по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 419, дело будет рассматривать судья Архипенко А.А., телефон специалиста № 564-280 (Доновская Н.Н.), помощника  № 343-856 (Черешкевич М.В.),  факс  24-15-99.
 
    3.  Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора  граждан Адамцевича Михаила Михайловича, Бышову Марину Владимировну, Лаврикова Игоря Владимировича.
 
    4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить  сторонам представить следующие документы:
 
    истцу - расчет с учетом указаний постановления  кассационной инстанции;
 
    ответчику – контррасчет.
 
    Явка сторон в судебное заседание обязательна.
 
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных последствий.
 
    Стороны должны раскрыть доказательства, на которые ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица ознакомлены заблаговременно (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, при этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ, а также наложить судебный штраф в порядке, предусмотренном главой 11 АПК РФ.
 
    Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При  утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела и соответствующие судебные акты по настоящему  спору размещаются на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет (www.irkutsk.arbitr.ru).
 
 
    Судья                                                                           А.А. Архипенко