Определение от 01 ноября 2010 года

Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                        Дело  № -
 
 
    «1» ноября 2010 года
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи  Колосова Е.Ю.,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бушковой А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»
 
    третьи лица: Танзыбаев Игорь Андреевич,
 
                Григорьев Виталий Федорович
 
    о  взыскании  40 524 руб. 74 коп.
 
    при участии в заседании суда:
 
    от истца: представитель Незгоренко У.О. по доверенности от 30.06.2010, паспорт;
 
    от ответчика: не присутствовал;
 
    от третьих лиц: не присутствовали
 
 
    установил:
 
    Открытое страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 40 524 руб. 74 коп.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
 
    Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебное заседание не направил; об уважительности неявки суд не уведомили; ходатайств не заявил.
 
    Третьи лица, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей для участия в судебное заседание не направили; об уважительности неявки суд не уведомили; ходатайств не заявили.
 
    Дело рассматривается в судебном заседании в порядке части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика и третьих лиц.
 
    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Основной целью судопроизводства является принятие законного и обоснованного решения по делу, основанного на всестороннем и полном изучении представленных сторонами доказательств по делу, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении дел.
 
    Таким образом, исходя из предмета заявленного иска, суд обязан установить круг обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках настоящего дела.
 
    Для  достижения указанной цели суд, руководствуясь принципами равенства и состязательности сторон, определениями суда от 24.08.2010, 23.09.2010, 11.10.2010 истребовал в органах ГИБДД материалы административного дела по ДТП, имевшем место 27.07.2007 на 14 км трассы Баяндай-Еланцы с участием автомашины Мазда Демио государственный номер А 405 ОЕ (водитель Григорьев В.Ф.) и автомашины Тойота Ленд Крузер государственный номер У 053 РА (водитель Танзыбаев И.А.).
 
    Однако определения суда правоохранительными органами, несмотря на своевременное их получение, до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, суд полагает необходимым повторно истребовать необходимые для рассмотрения дела по существу документы.
 
    Частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Для представления дополнительных документов требуется дополнительное время.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд считает невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании; рассмотрение дела подлежит отложению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное разбирательство по делу по иску Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения 40 524 руб. 74 коп. на «24» ноября 2010 года на 12 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 104, телефон № 335-573 (специалист Тютрина А.И.), факс 24-15-99, официальный сайт арбитражного суда Иркутской области: http: irkutsk-arbitr.ru.
 
    Повторно истребовать административный материал.
 
    Предложить представить:
 
    ответчику - копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; письменный отзыв на иск с правовым обоснованием имеющихся возражений, со ссылкой на закон, иные нормативно-правовые акты, подлежащие применению, с приложением доказательств, подтверждающих доводы и возражения или опровергающих доводы истца; доказательства направления отзыва на иск истцу заблаговременно до судебного заседания; доказательства оплаты долга; указать контактный телефон;
 
    третьим лицам – пояснения по иску.
 
    Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.  
 
    В соответствии с частями 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии  с частью 3.1 статьи  70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                               Е.Ю. Колосова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать