Определение от 01 ноября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления (заявления)
 
 
    г. Иркутск                                                                                          Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Э.Е.Черняевой
 
    рассмотрев исковое заявление  
 
    к  Администрации г. Иркутска
 
    о  признании права собственности
 
установил:
 
    Иск заявлен Обществом с ограниченной ответственностью фирма «Октябрь» к Администрации г. Иркутска о  признании права собственности
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.10.10 г. исковое заявление оставлено без движения. Заявителю было предложено устранить нарушение требований ст.ст. 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представить в суд в срок до 01.10.2010 г.
 
    В соответствии с ч.1 п.4 ст. 129 АПК РФ Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. А именно:
 
    - в нарушение п. 3 ст. 126 АПК РФ не представлены доказательства о соответствии самовольной постройки требованиям градостроительных, строительных, санитарно-эпидемиологическим, экологическим, пожарным нормам и правилам; отсутствие нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц; отсутствие угрозы жизни и здоровью граждан; доказательства строительства объекта за счет собственных средств; доказательства принятия надлежащих мер к легализации самовольной постройки, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию.
 
    Поскольку истцом не устранены обстоятельства, указанные в определении суда                от 11.10.2010 г., то заявление подлежит возврату.
 
Руководствуясь ст.ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    1. Исковое заявление возвратить заявителю.
 
    2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью фирма «Октябрь» из Федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 132 от 14.09.10 года в размере 27077 руб., как ошибочно уплаченную.
 
    3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью фирма «Октябрь» из Федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 154 от 26.10.10 года в размере 27077 руб.
 
    3. На определение может быть подана жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
    4. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение: заявление на 2 л. и приложенные документы   на 99 л., подлинные платежные поручения об оплате госпошлины (2 экз.), справки на возврат госпошлины (2 экз.).
 
 
 
 
    Судья               Э.Е. Черняева