Определение от 01 ноября 2010 года

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102, 
http://kirov.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
Дело А28-8827/2010
 
293/25
 
 
    город Киров
 
    01 ноября 2010 года 
 
 
    Судья Арбитражного суда Кировской области Малышева М.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Басюк О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г.Киров, ул. К.Либкнехта, 102 
 
    дело по иску закрытого акционерного общества «ВятКТВ»
 
    к индивидуальному предпринимателю Кайсину Александру Геннадьевичу
 
    о взыскании 5761 рублей 05 копеек
 
 
    без участия в судебном заседании представителей сторон
 
 
    установил: иск подан о взыскании с ответчика 5761 рублей 05 копеек, в том числе: 3468 рублей 39 копеек долга за оказанные услуги по передаче данных и телематических услуг по договору№ 60191 от 25.04.2008 по состоянию на 17.08.2010 и 2292 рублей 66 копеек пени.
 
    Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Истец просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя. Ответчик отзыв на иск не представил.
 
    От истца в арбитражный суд поступил отказ от иска в полном объеме, производство по делу истец просит прекратить.
 
    Дело рассматривается в отсутствие сторон на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным его принять на основании частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с прекращением производства по делу уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 
 
              Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 156, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 
производство по делу прекратить.
             Закрытому акционерному обществу«ВятКТВ»выдать справку на возврат из федерального бюджета 2000(две тысячи) рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.09.2010№ 068. 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления определения в законную силу в соответствии со статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 

Судья М.В.Малышева