Определение от 01 ноября 2010 года

Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г.Барнаул                              Дело № АОЗ-3707/2010                        01 ноября  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Моисеевой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Топливно-энергетическая компания «Промснаб», г. Бийск, Алтайского края, к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ, г. Москва,  Управлению внутренних дел г. Бийска, г. Бийск Алтайского края,  Министерству финансов Российской Федерации о взыскании 2 022 638   руб.,
 
    при участии представителей сторон:
 
    от истца – Грибанов В.А. (доверенность от 08.09.2008 л.д.41),
 
    от ответчиков: от МВД РФ – Горбунова Н.А. (доверенность от 09.02.2010), от УВД г.Бийска -  Богданова Н.М. (доверенность от 16.02.2010), от МФ РФ – Мелентьев Н.А. (доверенность от 01.02.2010 реестр №550),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Топливно-энергетическая компания «Промснаб» (далее - ООО «Топливно-энергетическая компания «Промснаб») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ (далее РФ в лице МВД РФ) и Управлению внутренних дел г. Бийска (далее УВД г.Бийска) о взыскании 2 022 638   руб. убытков.
 
     Определением от 25.06.2010, по ходатайству истца, суд привлек к участию в деле в качестве соответчика – Министерство финансов Российской Федерации (109097, г.Москва, ул.Ильинка,9).
 
    В судебном заседании от 09.09.2010 истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) увеличил размер исковых требований до 2 101 839 руб. 60 коп., которые судом приняты.
 
    Рассмотрение дела откладывалось для вызова в судебное заседание в качестве свидетеля Слажнева  Е.В. и истребовании у него, документов, подтверждающие факт передачи им денег в сумме 250 000 руб. ООО «Промснаб» в счет оплаты комплектующих котла.
 
    Истец поддержал уточненный иск. Просит исковые требования удовлетворить. Полагает, что бездействие ответчика состоит в не обеспечении сохранности имущества. По мнению истца, ответчик должен был обеспечить сохранность имущества и возвратить его законному владельцу. Считает, что надлежащим ответчиком по делу является РВ в лице МВД РФ.
 
    Представитель МВД РФ исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
 
    Представитель УВД  г.Бийска, поддержал доводы представителя МВД РФ, исковые требования не признал, огласил отзыв на иск. В судебном заседании уточнил, что правильное наименование второго ответчика является - УВД по г.Бийску.
 
    Суд принимает уточнения наименования УВД.
 
    Представитель Министерства финансов РФ считает, что  Министерство финансов РФ является ненадлежащим ответчиком. Также указал на пропуск истцом срока исковой давности.
 
    Суд исследовал материалы дела и представленные истцом оригиналы: паспорт на котел, товарные накладные, которые соответствуют представленным копиям.
 
    В связи с окончанием рабочего времени, при отсутствии возражений сторон, суд на основании ч.5 ст. 158 АПК РФ откладывает судебное заседание, о чем стороны извещены под расписку к протоколу судебного заседания.
 
         Руководствуясь статьями  158, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                          О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
       1. Рассмотрение дела  отложить, назначив на  «12» ноября 2010 года на  15 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина,76, кабинет № 305, тел. помощника (Чурсина Марина Петровна) и специалиста (Моисеева Екатерина Сергеевна): 61-92-75 (каб. .№ 211).
 
 
 
       Лица, участвующие в деле, в том числе адвокаты, пропускаются в суд при предъявлении определения суда о рассмотрении дела и документа, удостоверяющего личность (п.п.2.1, 2.4 Положения об организации пропускного режима в Арбитражном суда Алтайского края, утвержденного  Приказом председателя  Арбитражного суда Алтайского края от 28.04.2008г.  № 26п).
 
 
 
                 Судья                                                                                           С.В.Лихторович
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать