Определение от 01 ноября 2010 года

Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возобновлении производства по делу
 
 
                     г. Барнаул   
 
                     01 ноября 2010 г.                                                               Дело № АО3-4989/2010
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи В.В. Кощаева, рассмотрев  материалы дела по иску общества  с ограниченной ответственностью «Сахалинская строительная компания»,  г. Южно-Сахалинск,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЭКС КО., ЛТД»,
г. Южно-Сахалинск,
 
    о взыскании 40 647 673 руб.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинская строительная компания» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЭКС КО., ЛТД» о взыскании 40 647 673 руб. долга за выполненные работы по генеральному договору подряда №1 от 05 мая 2004 г.                                     
 
      Определением арбитражного суда Алтайского края от 24.09.2010г. производство  по делу было приостановлено. По делу назначена  судебная экспертиза, проведение которой поручено Государственному учреждению «Омская лаборатория судебной экспертизы Минюста РФ», г. Омск.   
 
              26  октября 2010 года  в суд поступило сообщение Государственного учреждения «Омская лаборатория судебной экспертизы Минюста РФ» о невозможности дать заключение эксперта.
 
    В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд возобновляет производство по делу  по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
 
    Согласно ст.ст.107, 109 АПК РФ эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, при этом денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей.
 
      Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по настоящему  делу, устранены, арбитражный суд считает возможным возобновить производство по делу.
 
    Руководствуясь статьями 107, 109, 137, 146, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
               Возобновить производство по делу.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству на  24 ноября 2010  года  на 16 час.
00  мин. в помещении суда по адресу: г. Барнаул, проспект Ленина, 76, каб.311, телефон судьи 61-86-72,  телефон помощника 61-92-48.
 
    Обеспечить явку в суд представителей истца и ответчика.
 
    Перечислить Государственному учреждению «Омская лаборатория судебной экспертизы Минюста РФ», г. Омск, с депозитного счета арбитражного суда денежные средства за проведенное первоначальное исследование реквизитов генерального договора подряда в сумме 1 684  (одна тысяча шестьсот восемьдесят четыре) руб. 56 коп.  по следующим реквизитам:
 
    КПП 550301001
 
    ИНН 5502029700 УФК по Омской области
 
    (Омская ЛСЭ Минюста России, л/с 03521309120),
 
    Расчетный счет № 40503810800001000483
 
    ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО Омской области г.Омск,
 
                 БИК 045209001
 
     Назначение платежа: код 31830201010010000130 п.1
 
 
              Судья                                                                                     В.В. Кощаев
 
 
 
    PAGE  2
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать