Дата принятия: 01 ноября 2010г.
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении заявления об утверждении предложения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника
г. Барнаул
01 ноября 2010 года Дело № АО3 – 5421/2009
Резолютивная часть определения оглашена 26 октября 2010г.
Полный текст определения изготовлен 01 ноября 2010г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., при личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего МУП «Водоканал», г. Горняк Локтевского района Алтайского края Сироткина В.Ф., об утверждении порядка и условий продажи имущества должника,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – конкурсный управляющий Сироткин В.Ф., по паспорту,
от ФНС России – Жук Н.М., по доверенности от 28.05.2010г., № 14-32/07371, Мясоедов А.И., по доверенности № 14-32/13732 от 01.10.2010г.,
от ОАО «Алтайэнергосбыт» - Седымов А.М., по доверенности № 29 от 01.06.2010г.,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Водоканал», г.Горняк Локтевского района Алтайского края, ОГРН 1022202282640, ИНН 2256000081, несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 25.05.2009 заявление ФНС России о признании МУП «Водоканал», несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 29.09.2009 (резолютивная часть объявлена 22.09.2009) в отношении муниципального унитарного предприятия «Водоканал», г. Горняк Локтевского района Алтайского края, введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим утвержден Сироткин В.Ф.
Решением арбитражного суда от 25.01.2010 муниципальное унитарное предприятие «Водоканал», г. Горняк Локтевского района Алтайского края, ОГРН 1022202282640, ИНН 2256000081 признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура банкротства конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждён Сироткин Виктор Федорович.
Определением арбитражного суда от 21.07.2010 срок конкурсного производства продлён до 12 января 2011 года.
Конкурсный управляющий МУП «Водоканал» Сироткин В.Ф. обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении предложений о порядке, сроках и условий продажи имущества МУП «Рубцовская коммерческая компания», в котором просит утвердить предложенный конкурсным управляющим порядок продажи имущества должника.
Определением арбитражного суда от 28 сентября 2010 года заявление конкурсного управляющего МУП «Водоканал» Сироткина В.Ф. принято к производству и назначено судебное заседание по его рассмотрению на 26.10.2010 года.
В судебном заседании конкурсный управляющий на заявленных требованиях настаивал согласно заявлению, представил новое Положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества посредством публичного предложения. Пояснил, что на собрании кредиторов 13.08.2010 налоговая инспекция проголосовала против согласования и утверждения указанного Положения, поскольку не представлен отчёт об оценке оборудования для ремонта глубинных насосов и заключение органа, уполномоченного на подготовку заключений по отчётам оценщиков. Указал, что исходя из низкой стоимости оборудования для ремонта глубинных насосов, а также рыночной стоимости имущества 110 300 руб., и балансовой – 175 967 руб. согласно оценке, дополнительное проведение оценки спорного имущества, а также получение заключения по отчётам оценщиков является нецелесообразным, так как влечёт дополнительные расходы из конкурсной массы имущества должника. Кроме того, в порядке ст. 130 Закона о банкротстве имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчётную дату составляет менее чем сто тысяч рублей, может быть проведена без привлечения оценщика, следовательно, заключение органа, уполномоченного на подготовку заключений по отчётам оценщиков, не требуется.
Представители уполномоченного органа с заявлением не согласны, ссылаются на возражения, изложенные в письменном отзыве.
Представитель ОАО «Алтайэнергосбыт» возражает против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела и отчета арбитражного управляющего, в ходе конкурсного производства проведена инвентаризация имущества должника, выявлено имущество – легковой автомобиль Москвич М-412, самоходная машина автогрейдер ДЗ-99, самоходная машина экскаватор ЭО-4124, оборудование для ремонта глубинных насосов, балансовой стоимостью 135 300 рублей.
Согласно отчётам об оценке имущества № 000415, № 000414, № 000412 от 05.03.2010 установлена рыночная стоимость указанного имущества (легковой автомобиль Москвич М-412, самоходная машина автогрейдер ДЗ-99, самоходная машина экскаватор ЭО-4124.
В соответствии с новым Положением о порядке, сроках и об условиях продажи имущества посредством публичного предложения продаже подлежит следующее имущество должника - легковой автомобиль Москвич М-412, рыночной стоимостью 3 243 руб., самоходная машина автогрейдер ДЗ-99, рыночной стоимостью 67 280 руб. 96 коп., самоходная машина экскаватор ЭО-4124 , рыночной стоимостью 105 444 руб. 70 коп., оборудование для ремонта глубинных насосов, рыночной стоимостью 25 000 руб.
Реализация имущества должника не осуществлялась.
Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий представил собранию кредиторов, которые состоялись 14.07.2010г., 22.07.2010г. и 13.08.2010г., для утверждения Положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества, составляющего конкурсную массу МУП «Водоканал».
Собрания кредиторов при участии кредитора ФНС России большинством голосов в размере 100 % Положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества МУП «Водоканал» не утвердили. Представителем ФНС России конкурсному управляющему было предложено обратиться с вопросом о согласовании Положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества МУП «Водоканал» в Арбитражный суд Алтайского края.
Конкурсный управляющий МУП «Водоканал», в порядке статьи 60 и пункта 2 статьи 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении порядка и условий продажи имущества должника посредством публичного предложения на том основании, что балансовая стоимость имущества на последнюю отчетную дату составляет менее ста тысяч рублей и не требуется отчета об оценке и заключение уполномоченного органа.
В соответствии с положением статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.
На основании пункта 1 статьи 139 Закона о банкротстве в течение месяца с даты окончания проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов (комитету кредиторов) на утверждение предложения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника.
В случае если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов указанных предложений порядок, сроки и условия продажи такого имущества не утверждены собранием кредиторов или комитетом кредиторов, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника.
В силу пункта 3 статьи 139 Закона о банкротстве после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Оценив представленные суду Предложения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества, суд приходит к выводу о том, что указанный Порядок не соответствует требованиям ст. 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Исходя из смысла статьи 110 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», продажа имущества должника производится конкурсным управляющим на открытых торгах, если собранием кредиторов не установлен иной порядок продажи имущества должника. В любом случае порядок и сроки продажи имущества должника должны быть одобрены собранием кредиторов или комитетом кредиторов.
Начальная цена продажи выставляемого на торги имущества должника устанавливается решением собрания кредиторов (комитета кредиторов) на основании рыночной стоимости имущества, определенной в соответствии с отчетом независимого оценщика, привлеченного конкурсным управляющим и действующего на основании договора с оплатой его услуг за счет имущества должника.
Согласно п. 5.3. Положения, период проведения торгов (3 периода) устанавливается в количестве 14 дней. Начальная цена продажи имущества по истечении первого периода уменьшается на 10 %. Следовательно, если Положением предусмотрено три периода проведения торгов, соответственно начальная цена продажи имущества снизится на 30 %.
Согласно п. 4 ст. 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
В соответствии с п. 5 ст. 130 Закона о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов оценка движимого имущества должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчётную дату, предшествующую дату подачи заявления о признании должника банкротом, составляет менее чем сто тысяч рублей, может быть проведена без привлечения оценщика. Как следует из материалов дела и фактических обстоятельств, собрание кредиторов не согласовало такой порядок продажи.
Исходя из балансовой стоимости имущества должника (легковой автомобиль Москвич М-412, самоходная машина автогрейдер ДЗ-99, самоходная машина экскаватор ЭО-4124) усматривается необходимость в дополнительном проведении оценки спорного имущества с привлечением независимого оценщика, что в свою очередь свидетельствует о нарушении конкурсным управляющим требований ст. 130, 139 Закона о банкротстве.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что конкурсный управляющий, обращаясь в суд с ходатайством об утверждении Положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника, не представил доказательств соответствия указанного Положения требованиям ст. 130, 139 Закона о банкротстве, поскольку отсутствуют соответствующее решение собрания кредиторов и отчёт независимого оценщика об установлении рыночной стоимости имущества должника.
При таких обстоятельствах, требования конкурсного управляющего МУП «Водоканал», об утверждении предложенного им положения продажи имущества должника удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 60, 110, 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать конкурсному управляющему МУП «Водоканал», г. Горняк Локтевского района Алтайского края Сироткину В.Ф. в удовлетворении заявления об утверждении предложения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника посредством публичного предложения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
Судья В. А. Зверева
