Определение от 01 ноября 2010 года

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении  заявления без движения
 
 
    г. Барнаул
 
Дело № АОЗ- 3454/2008
 
01 ноября  2010 г.
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., рассмотрев  заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Инструментальный завод», г. Рубцовск Алтайского края, Шелиповой Марины Викторовны, г. Барнаул Алтайского края,
 
    о разногласия, возникших между конкурсным управляющим и кредитором ООО «Инструментальный завод» от 11.10.2010г.,
 
 
                                                        У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Инструментальный завод», г. Рубцовск Алтайского края, Шелипова Марина Викторовна,          г. Барнаул Алтайского края, обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, в котором просит устранить разногласия, возникшие между конкурсным управляющим и конкурсным кредитором ООО «Инструментальный завод» посредством утверждения предложений об изменениях в порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника посредством публичного предложения.
 
     Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125,  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    - не представлены предложения конкурсного управляющего об изменениях в порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника посредством публичного предложения;
 
    - копии протокола собрания кредиторов от 11.10.2010г. и квитанции Почты России от 18.10.2010г. не заверены надлежащим образом, поскольку не указаны должность и фамилия с инициалами лица, заверившего указанные документы;
 
    -не дано нормативно-правовое обоснование подачи в арбитражный суд заявления о рассмотрении разногласий и утверждении предложений об изменениях в порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника посредством публичного предложения до истечения двухмесячного срока, установленного частью 1 статьи 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно пункту 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, установив, при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении  заявления без движения.
 
    Суд,  в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставляет заявление без движения, для устранения  выявленных нарушений.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Инструментальный завод», г. Рубцовск Алтайского края, Шелиповой Марины Викторовны, г. Барнаул Алтайского края, оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в  срок до 05 декабря 2010 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием  для оставления  заявления  без движения.
 
               Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в
 
    срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
               Судья                                                                                                      Ю.В. Овчинников