Определение от 01 ноября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Барнаул                          Дело № АОЗ-12677/2010                                                               01 ноября 2010 года             
 
 
        Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Лобановой Т.Б., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником Золотухиной Р.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Алтайэнернгосбыт», г.Барнаул к Федеральному государственному учреждению Толмачевской квартирно-эксплуатационной части района Министерства обороны Российской Федерации, г.Обь, и Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, г.Москва, о взыскании 50 000 руб. 00 коп. основного долга по договору на энергоснабжение от 01 мая 2001 года №1014,
 
 
        при участии в судебном заседании:
 
        от истца – юрисконсульт Авдеева М.В. (доверенность от 23.04.2010г. № 7-юр, паспорт);
 
        от ответчика – 1)не явился (извещен); 2)не явился (извещен);
 
        от третьего лица – представитель Бережнов А.С. (доверенность от 16.06.2010г. № 44, паспорт);
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
       Открытое акционерное общество «Алтайэнернгосбыт» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Федеральному государственному учреждению Толмачевской квартирно-эксплуатационной части района Министерства обороны Российской Федерации, г.Обь, и Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, г.Москва, о взыскании 50 000 руб. 00 коп. основного долга по договору на энергоснабжение от 01 мая 2001 года №1014.
 
    В предварительное судебное заседание ответчик и соответчикне явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте его проведения.
 
    При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных ответчика и соответчика, заседание проводится в их отсутствие (ч. 1 ст. 136 АПК РФ).
 
    В настоящем   предварительном судебном заседании истец увеличил сумму иска до 648 281 руб. 44 коп.  
 
    Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу увеличить размер исковых требований (ч. 1 ст. 49 АПК РФ).
 
    В настоящем предварительном судебном заседании ОАО «Оборонэнергосбыт» представило письменное заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица , не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне соответчиков.
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон (ч. 1 ст. 51 ГК РФ).
 
    Судебный акт по настоящему делу может повлиять на права или обязанности Оборонэнергосбыта по отношению одной из сторон.
 
    Протокольным определением от 01.11.2010г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне соответчиков ОАО «Оборонэнергосбыт».
 
    После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения истца и привлеченного к участию в деле третьего лица, решил, что дело готово  к судебному разбирательству (ч. 5 ст. 136 АПК РФ).
 
    Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).
 
    Поскольку третье лицо возражает против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в настоящем предварительном судебном заседании, суд выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству в новом судебном заседании.
 
 
       Руководствуясь  статьями 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству на 18 ноября  2010 года на 16 час. 00 мин. (г. Барнаул, пр. Ленина, 76, каб. 219, тел. 61-92-64(судья), 24-33-10(помощник, специалист), тел./факс (61-92-93).
 
    Вызвать в судебное заседание представителей сторон.
 

     Судья                                     Т.Б.Лобанова