Определение от 01 ноября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ушаковой О.В.,
 
при ведении протокола судебного заседания судьей Ушаковой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Алексис»            
    к ООО «КитАвто»     
 
    3-е л.: ООО «Ресо-Лизинг», ООО «Вектор»   
 
    о взыскании 1 430 000 руб. 00 коп.     
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Львова Е.А. (личность и полномочия установлены в судебном заседании);
 
    от ответчика – Дремина В.Н. (личность и полномочия установлены в судебном заседании);
 
    3-е лица:
 
    ООО «Ресо-Лизинг» - не присутствовало (ув. от 13.10.10);
 
    ООО «Вектор» - Лобанова Е.А. (личность и полномочия установлены в судебном заседании);
 
 
    установил:
 
    ООО «Алексис» обратилось с требованиями:
 
    - о расторжении договора купли-продажи № 001ИР/2010 от 04.02.10;
 
    - об обязании ответчика возвратить ООО «Ресо-Лизинг» уплаченные за погрузчик денежные средства в сумме 1 380 000 руб. 00 коп.;
 
    - о взыскании части убытков, в виде части выплаченных лизинговых платежей, в сумме 50 000 руб. 00 коп.
 
    Исковые требования ООО «Алексис» мотивированы тем, что поставленный товар имеет существенные недостатки, которые были выявлены в процессе эксплуатации и которые не могут быть устранены, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 469, 470, 475 ГК РФ договор подлежит расторжению.
 
    Заявление от 21.10.10, истец в соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнил основание иска, и просил расторгнуть договор купли-продажи, т.к. поставленный товар не был новым, что не соответствует условиям договора.
 
    В судебном заседании истец заявил ходатайство об отложении дела, в связи с уточнением основания иска и направления уточнения факсом ответчику.
 
    Рассмотрев материалы дела, с учетом мнения сторон, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 150, 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    судебное разбирательство отложить на 9 ноября 2010 г. на09 час. 30 мин.
 
 
    предложить истцу:
 
    - уточнить правовое обоснование основание иска, в том числе о возврате денежных средств истцу;
 
    - доказательства, опровергающие доводы экспертизы или обоснование невозможности принять экспертизу в качестве доказательства по делу;
 
    - доказательства, подтверждающие что дефект возник до передачи покупателю или по причинам возникшим до этого момента (ст. 476 ГК РФ);
 
    - доказательства получения ответчиком письма от 05.07.10;
 
 
    предложить ответчику:
 
    - представить доказательства того, что приемки товара возможно было установить этот дефект;
 
    - доказательства, подтверждающие, что дефект возник после передачи вещи;
 
    - представить документы подтверждающие приобретение и изготовителя двигателя.
 
 
    Судья          Ушаковой О.В.