Дата принятия: 01 ноября 2010г.
PAGE 3
Арбитражный суд Калининградской области
236040, г.Калининград, ул. Рокоссовского,2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-4194/2010
“01”
ноября
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи
Качановича Ю.М.
При ведении протокола судебного заседания
секретарем Пилипюк А.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Маслова А.В.
к
о
взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя
при участии:
от истца:
Кузиков В.Е. по паспорту
от ответчика:
Любезников А.В. по доверенности от 03.06.2010 года
от третьего лица:
установил: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калининградской области от 22 июля 2010 года в удовлетворении исковых требований Кузикова Владимира Евтихиевича к Маслову Александру Валерьевичу об исключении из числа участников ООО «Калининградспецсервис» отказано.
Маслов А.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с Кузикова В.Е. 20 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя по договору на оказание юридической помощи от 11 июня 2010 года, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела.
В обоснование своего заявления Маслов А.В. представил в суд договор от 11 июня 2010 года, акт приемки услуг от 10 сентября 2010 года, чек-ордер от 16 августа 2010 года и трудовую книжку Любезникова А.В.
Кузиков В.Е. в судебном заседании высказался о завышении судебных расходов, заявив о разумности судебных расходов в размере 5 000 руб. исходя из количества судебных заседаний по настоящему делу.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд определил, рассмотреть заявление Маслова А.В. в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.
Представитель Маслова А.В. в судебном заседании возразил против доводов представителя Кузикова В.Е. и поддержал заявление о взыскании 20 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя.
Исследовав материалы дела и оценив доводы сторон, суд считает, что заявление Маслова А.В. о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя подлежит удовлетворению в полном размере исходя из следующего.
Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвоката и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы же на оплату услуг представителя взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
При этом, право на возмещение судебных расходов возникает при условии того, что сторона фактически понесла эти расходы.
Маслов А.В. представил в суд надлежащие доказательства фактически понесенных судебных расходов в размере 20 000 руб. по оплате услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Суд считает, что судебные расходы в размере 20 000 руб. находятся в разумных пределах исходя из сложности и длительности рассмотрения настоящего дела.
Доводы представителя Кузикова В.Е. о завышении размера судебных расходов не подтверждены документально и не нашли своего подтверждения материалами дела, в связи с чем являются необоснованными.
Поскольку решение суда по настоящему делу вынесено в пользу Маслова А.В., а судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. подтверждены документально и находятся в разумных пределах, то заявление Маслова А.В. о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению в полном размере.
Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Взыскать с Кузикова Владимира Евтихиевича в пользу Маслова Александра Валерьевича 20 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя.
Определение суда может быть обжаловано в месячный срок в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
(подпись, фамилия)
Ю.М.Качанович