Дата принятия: 01 ноября 2010г.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 61-92-78, факс 61-92-93
http://altai-krai.arbitr.ru е-mail:info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г.Барнаул Дело № АОЗ-14514/2010
01 ноября 2010г.
Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Мошкиной Е.Н. рассмотрев исковое заявление и прилагаемые к нему документы открытого акционерного общества «Алтайкрайэнерго», г. Барнаул к обществу с ограниченной ответственностью «Символ», г. Горно-Алтайск Республики Алтай, о взыскании 5 784 руб. 26 коп.
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Алтайкрайэнерго», г. Барнаул обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Символ», г. Горно-Алтайск Республики Алтай, о взыскании 5 624 руб. 95 коп. задолженности и 121 руб. 66 оп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Изучив исковое заявление и прилагаемые к нему документы, суд полагает, что истцом не соблюдены требования Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности спора, исходя из следующего.
В силу требований статьи 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Местом нахождения ответчика является г. Горно-Алтайск Республики Алтай
Обращаясь с иском в Арбитражный суд Алтайского края, истец не представил обоснования обращения с иском в арбитражный суд Алтайского края.
Статья 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность предъявлять иск по выбору истца. Согласно части 4 данной статьи иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту исполнения договора. При этом следует исходить из того, что в самом договоре должно быть оговорено место его исполнения.
В договоре, на основании которого заявлено исковое требование, место исполнения не указано, подсудность споров в договоре не согласована.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возврату, поскольку дело не подсудно данному арбитражному суду.
При обращении истца с иском в суд им была уплачена государственная пошлина, которая в силу статьи 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату из федерального бюджета РФ.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Алтайского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление и приложенные к ним документы истцу.
Возвратить открытому акционерному обществу «Алтайкрайэнерго», г. Барнаул из федерального бюджета РФ 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 19.10.2010 № 4846 при обращении с иском в арбитражный суд Алтайского края.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Приложение: исковое заявление и приложенные к нему материалы на 49 листах.
Судья Е.Н.Мошкина
