Определение от 01 ноября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
Судья Арбитражного суда Иркутской области  Апанасик С.В.,
    при ведении предварительного протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АГЕНТСТВО НЕДВИЖИМОСТИ «ВЕРНИСАЖ»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Артамонов»
 
    третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛСТРОЙ»
 
о взыскании 1 594 922 рублей,
    при участии в заседании:
 
    от истца – не явились;
 
    от ответчика – Артамонов С.В. (директор); Сафонов А.А. (представитель по доверенности);
 
    от третьего лица – не явились;
 
    В предварительном судебном заседании объявлялся перерыв от 20.10.2010 по 27.10.2010; с 27.10.2010 по 01.11.2010.
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «ВЕРНИСАЖ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Артамонов» о взыскании убытков за некачественно выполненные строительные работы в размере 1 594 922 рублей.
 
    Истец в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; направил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в обосновании, которого указал на невозможность явки его представителя по причине нахождения в служебной командировке до 30.10.2010, документы, истребуемые определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.10.2010 не представил.
 
    Третье лицо так же в предварительное судебное заседание не явилось, о месте и времени предварительного судебного заседания извещено надлежащим образом в порядке пункта 3 части 2 статьи 123 АПК РФ по последнему известному суду месту регистрации: 665813 г. Ангарск ул. Ворошилова д. 37А.
 
    Копия судебного акта, направленная третьему лицу арбитражным судом по данному адресу, возвращена в адрес арбитражного суда в связи с отсутствием организации по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    В связи с этими обстоятельствами, документы, истребуемые определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.10.2010 третьим лицом не представлены.
 
    Ответчик в предварительном судебном заседании заявленные требования не признал.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, и в связи с получением сведений из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю с указанием иного адреса третьего лица – Общества с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛСТРОЙ», суд считает необходимым рассмотрение дела отложить на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для надлежащего извещения.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
    Отложить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «15» ноября 2010 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 319, телефон № 564-240 (судья), 564-340 (специалист), факс 24-15-99.
 
    Истцу и третьему лицу исполнить определение Арбитражного суда Иркутской области от 06.10.2010, а именно представить:
 
    истцу:
 
 доказательства уведомления истцом, либо третьим лицом Общества с ограниченной ответственностью «Артамонов» о правах инвестора, предусмотренных п. 1.5.1 договора № 1 о реализации инвестиционного проекта от 17.06.2004;  правовое обоснование применение положения гарантийного паспорта, выданного  Обществом с ограниченной ответственностью «Артамонов», к правоотношениям, сложившимся между  Обществом с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Вернисаж» и Обществом с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛСТРОЙ» договор № 1 о реализации инвестиционного проекта от 17.06.2004;  доказательства направления копии искового заявления и приложенных к нему документов третьему лицу – Обществу с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛСТРОЙ»;  оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению, на обозрение суда.
         третьему лицу – Обществу с ограниченной ответственностью «КАПИТАЛСТРОЙ»:
 
 отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, если таковые имеются;  документы, подтверждающие направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов истцу;
    Сторонам разъясняется, что на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, представив соответствующие доказательства.  
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем, при непредставлении сторонами документов, подтверждающих свои доводы и возражения, дело будет рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
 
 
    Судья:        С.В. Апанасик