Определение от 01 ноября 2010 года

Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
    Судья арбитражного суда Иркутской области   М.Н. Габескирия,
 
    ознакомившись с исковым заявлением Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский государственный торгово-экономический университет»
 
    к Администрации  города  Иркутска в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом
 
    о признании  договора недействительным
 
установил:
 
    в нарушение ч. 3 ст. 125, п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    На основании п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 года N 11 при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим деле, непосредственно истцом или нарочным - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
 
    В нарушение п. 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению не приложена доверенность № 57 от 25.09.09, подтверждающая полномочия Скитневского Д.М..
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    исковое заявление Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский государственный торгово-экономический университет» от 18.09.10 № 535 оставить без движения;
 
    предложить истцу в срок до 01.12.10 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения;
 
    необходимые документы направить по адресу: 6640025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 115, телефон №   564-326, факс 24-15-99;
 
    заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в  определении,  исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                         М.Н. Габескирия
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать