Определение от 01 мая 2014 года

Дата принятия: 01 мая 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пермь              01 мая 2014 года
 
    Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Журавлева Т.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мухлакова Д.И. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        01 мая 2014 года в Мотовилихинский районный суд г.Перми на основании определения и.о. начальника ОП №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г.Перми Федотовских С.Л. поступило дело об административном правонарушении в отношении Мухлакова Д.И. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Согласно ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
 
        В соответствии с требованиями ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос, по которому в случае необходимости выносится определение – о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
        Как следует из ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении среди прочего указывается событие административного правонарушения.
 
        Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
        В нарушение требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении в отношении Мухлакова Д.И. отсутствует описание событии вменяемого ему правонарушения, а именно не указано требование какого сотрудника полиции он не выполнил, в чем заключалось это требование, а также его невыполнение.
 
    Нарушение, допущенное при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Мухлакова Д.И., не может быть восполнено при рассмотрении дела, в этой связи протокол и иные материалы дела подлежат возвращению в орган их составивший.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Вернуть протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении Мухлакова Д.И. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и.о. начальника ОП №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г.Перми Федотовских С.Л.
 
    Судья: подпись                    Копия верна: судья
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать