Определение от 01 марта 2014 года

Дата принятия: 01 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-_______/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Киров, обл. 01 марта 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Кирова Елсуков А.Л.,
 
    изучив в порядке подготовки к судебному рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Саидова А. А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    {Дата изъята} из УМВД России по г. Кирову в Ленинский районный суд г. Кирова поступил административный материал в отношении Саидова А.А., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Саидову А.А. вменяется нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.
 
    Явка лица, привлекаемого к административной ответственности, обеспечена сотрудниками УМВД России по г. Кирову. При этом, документов, удостоверяющих личность, а также документов, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации, у лица, привлекаемого к административной ответственности, при себе не имеется. Указанные документы (миграционная карта, паспорт иностранного гражданина и др.) в материалы дела не представлены.
 
    Как следует из представленных материалов, личность гражданина установлена по данным ИБД-Р, оперативным учетам УМВД, в материалы дела представлена распечатка с данными ФМС России АС ЦБДУИГ.
 
    Согласно объяснениям Саидова А.А., имеющимся в материалах дела, у него имеется разрешение на пребывание в РФ до 07.05.2014 года.
 
    Опровержения объяснениям лица, привлекаемого к административной ответственности, в материалы дела не представлено. Напротив, согласно распечатке с данными Саидова А.А. ФМС России АС ЦБДУИГ, у последнего имеется патент на работу, выданный 28.05.2013 года, с отметкой о том, что указанный документ не аннулирован.
 
    В силу ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.Срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьей 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно ст. 13.3 Закона патент выдается на срок от одного до трех месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период не более трех месяцев. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.
 
    Таким образом, данных, опровергающих объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, о том, что он законно находится на территории Российской Федерации, суду не представлено.
 
    Устранить указанные противоречия в судебном заседании не представляется возможным.
 
    В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    На основании изложенного суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела для устранения указанных выше недостатков.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Саидова А. А. в УМВД России по г. Кирову для устранения указанных недостатков.
 
    Судья Елсуков А.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать