Дата принятия: 01 марта 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Ивантеевский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Спиридоновой В.В., при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску ООО «Агентство недвижимости» «Пять Гор +» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств и по встречным исковым требованиям ФИО1, ФИО2 к ООО «Агентство недвижимости» «Пять Гор +» о защите прав потребителей,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 6000 руб. в виде компенсации расходов по исполнению договора об оказании возмездных услуг № по продаже двухкомнатной квартиры по адресу: МО, <адрес>, и упущенной выгоды в размере 100000 рублей. В обоснование требований указано, что в нарушение условий п.2.2.3 договора ответчики рекламировали свою недвижимость для продажи через третье лицо не имеющее отношения к агентству. В дальнейшем ответчики самостоятельно в период действия договора продали квартиру. Сделка купли-продажи не состоялась по вине заказчиков, поэтому они должны компенсировать ситцу упущенную выгоду в размере 100000 руб., а также расходы по исполнению договора в размере 6000 рублей, возместить судебные расходы.
Ответчики исковые требования не признали, предъявили встречный иск о признании п.3.1 договора недействительным, также признании частично недействительным дополнительного соглашения к договору в части уплаты штрафных санкций. Просили взыскать с ООО «Агентство недвижимости» «Пять Гор +» компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.
В судебном заседании представитель ООО «Агентство недвижимости» «Пять Гор +» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 представил заявление об отказе от исковых требований, просил прекратить производство по делу.
Полномочия представителя истца на отказ от иска проверены, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены в судебном заседании.
Представитель ответчиков ФИО1, ФИО2 по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление от отказа от встречных исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска известны.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ ООО «Агентство недвижимости» «Пять Гор +» от иска по первоначальным требованиям, равно как и отказ ФИО1, ФИО2 встречных исковых требований не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем могут быть приняты судом, а производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ
определил:
Принять отказ ООО «Агентство недвижимости» «Пять Гор +» от иска к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств.
Принять отказ ФИО1, ФИО2 от иска к ООО «Агентство недвижимости» «Пять Гор +» о защите прав потребителей.
Производство по делу № прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Председательствующий Спиридонова В.В.
