Дата принятия: 01 марта 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Новобирилюссы 01 марта 2013 года
Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Барановой О.И.,
при секретаре Коденко Г.И.,
с участием помощника прокурора Бирилюского района Гюнтер Л.В.
истца Соколовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Бирилюсского района, заявленного в интересах Соколовой Татьяны Николаевны, к Отделу социальной защиты населения администрации Бирилюсского района о предоставлении мер социальной поддержки, взыскании указанных мер на оплату жилой площади с отоплением и освещением за период 01 июля 2010 года по 31 декабря 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор района обратился в суд с иском в интересах Соколовой Т.Н.., в котором указал, что Соколова Т.Н. является педагогом - пенсионером, проживает в сельской местности, и поэтому имеет право в соответствии со ст.55 Закона РФ «Об образовании» на предоставление мер социальной поддержки по оплате жилья с отоплением и освещением. Однако в период с 01.07.2010 года по 31.12.2011 года Соколова Т.Н. меры социальной поддержки в соответствии с Законом РФ «Об образовании» не получала. Прокурор района просил суд обязать Отдел социальной защиты населения администрации Бирилюсского района предоставить меры социальной поддержки по оплате жилья с отоплением и освещением Соколовой Т.Н. с 01 июля 2010 года, и взыскать с ответчика в её пользу указанные меры за период с 01.07.2010 года по 31.12.2011 года в сумме <данные изъяты> коп.
Истец Соколова Т.Н. в судебном заседании заявила отказ от иска, мотивируя его тем, что она в июле 2010 года - декабре 2011 года пенсионером - педагогом не являлась. Она родилась 28.01.1967 года, в январе 2010 года ей исполнилось 43 года, и она работала в тот период воспитателем в социально - реабилитационном центре «Бирилюсский». Учитывая, что к категории пенсионеров - педагогов она не относилась, истец Соколова Т.Н. от иска отказалась, и просила дело производством прекратить.
Помощник прокурор района Гюнтер Л.В. полагала возможным принять отказ истца от иска, и дело производством прекратить, поскольку отказ от иска истцом заявлен добровольно и осознанно, препятствий в принятии судом данного отказа от иска, она не усматривает.
Выслушав истца Соколову Т.Н., помощника прокурора района Гюнтер Л.В., суд находит необходимым принять отказ истца от иска, и дело производством прекратить по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ «Участие в деле прокурора», при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Обстоятельств, указывающих на противоречие отказа от иска закону либо на нарушение прав и законных интересов других лиц, в судебном заседании не установлено.
Отказ от иска заявлен истцом Соколовой Т.Н. добровольно и осознанно.
Судом истцу Соколовой Т.Н. разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 45, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Соколовой Татьяны Николаевны от иска.
Производство по делу по иску прокурора Бирилюсского района, заявленного в интересахСоколовой Татьяны Николаевны, к Отделу социальной защиты населения администрации Бирилюсского района о предоставлении мер социальной поддержки, взыскании указанных мер на оплату жилой площади с отоплением и освещением за период 01 июля 2010 года по 31 декабря 2011 года, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд.
Председательствующий:
