Определение от 01 марта 2013 года

Дата принятия: 01 марта 2013г.
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    01 марта 2013г. г.Красноярск
 
    Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Коврижных Л.И., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Плешкова <данные изъяты>,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Исполняющим обязанности заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» для рассмотрения по существу в суд направлен протокол об административном правонарушении в отношении Плешкова П.А. по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В соответствие с ч. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос о том, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены другие материалы.
 
        По смыслу ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При этом, согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, только если оно извещено в установленном порядке о составлении протокола.
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3 в зависимости от конкретных обстоятельств дела, извещение может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
        Из представленных материалов следует, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности – Плешкова П.А.
 
        При этом, уведомление о месте и времени составления протокола - 22.02.2013г. направлено Плешкову почтой - 19.02.2013г., то есть за три дня до составления протокола.
 
    Каких либо данных о том, что Плешковым своевременно получено данное уведомление и он надлежащим образом извещен о месте и времени составления протокола, в деле не имеется.
 
    Учитывая разумность сроков доставления извещений посредством почтовой связи, отсутствие сведений о получении Плешковым уведомления, у суда не имеется оснований полагать, что Плешков надлежащим образом извещен о месте и времени составления протокола и что протокол составлен в его отсутствие при наличии к тому законных оснований.
 
    Допущенные процессуальные нарушения не могут быть устранены в судебном заседании и не позволят разрешить дело в соответствие с законом (ст. 24.1 КоАП РФ).
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении с приложенными материалами подлежит возвращению в орган, составивший протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья,
 
 
        О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Протокол об административном правонарушении 24 ТФ № 090101 и другие материалы в отношении Плешкова <данные изъяты> за совершение им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, возвратить исполняющему обязанности заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3
 
    Судья                                Коврижных Л.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать