Определение от 01 марта 2013 года

Дата принятия: 01 марта 2013г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Стрежевой Томской области 01 марта 2013 года
 
    Стрежевской городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего Родионовой Н.В.,
 
    при секретаре Рагинской О.А.,
 
    представителя ответчика Толимирова Г.П. адвоката Столбова Н.И. действующего на основании ордера № 949 от 13 февраля 2013 года,
 
    представителя ответчика Администрации городского округа Стрежевой Нестеровой Е.С. действующей на основании доверенности № 1 от 09.01.2013,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толимировой Л.Г. к Толимирову Г.П., Администрации городского округа Стрежевой о вселении, изменении договора социального найма, разделении лицевого счета на жилое помещение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Толимирова Л.Г. обратилась в Стрежевской городской суд с иском к Толимирову Г.П., Администрации городского округа Стрежевой о вселении, изменении договора социального найма и разделении лицевого счета, жилого помещения, мотивируя свои требовании следующим образом.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ истица являлась воспитанницей Областного государственного казенного образовательного учреждения для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей детский дом «Орлиное гнездо».
 
    Решением Стрежевского городского суда Томской области от 09.12.2002 года ответчик Толимиров Г.П. лишен родительских прав в отношении детей: Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мать истицы Т.В.С. появилась в детском доме один раз в 1999 году и больше связь с детьми не поддерживала.
 
    Решением Стрежевского городского суда Томской области от 13.02.2003 Т.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признана безвестно отсутствующей по адресу: г. Стрежевой <адрес>.
 
    Постановлением Главы Администрации г. Стрежевой Томской области № 54 к от 18.07.1996 за истцом закреплено жилое помещение, расположенное по адресу: Томская область г. Стрежевой, <адрес>. Нанимателем спорной квартиры является ответчик Толимиров Г.П.
 
    Согласно актам обследования жилого помещения от 08.04.2008, 12.04.2011 в спорном жилом помещении зарегистрированы: Толимиров Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В квартире проживает Толимиров Г.П. с сожительницей М.Е.В. и ее сыном Щ.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Ответчик Толимиров Г.П. препятствует вселению истца в спорное жилое помещение. Совместное проживание с Толимировым Г.П. невозможно. У истца отсутствует жилое помещение в собственности или постоянном владении и пользовании. Ранее истец была зарегистрирована по месту нахождения Областного государственного казенного образовательного учреждения для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей детский дом «Орлиное гнездо». В настоящее время проживает в жилом помещении по договору найма в г. Томске.
 
    Просит суд вселить Толимирову Л.Г. в квартиру, расположенную по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>.
 
    В судебное заседание истец Толимирова Л.Г., представитель истца адвокат Котельников В.Я. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (по настоящему гражданскому делу судебные заседания назначались на 27 февраля 2013 в 14 час.30 мин. и на 01 марта 2013 г. в 09 час. 30 мин) не являлись, с просьбой о разбирательстве дела в их отсутствие, не обращались, об отложении судебного заседания заявлений не поступало.
 
    Ответчик Толимиров Г.П. по месту регистрации не проживает, иного места жительства ответчика суду неизвестно, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 50, 119 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие ответчика с участием назначенного представителя.
 
    Представитель ответчика Толимирова Л.Г. адвокат Стрежевской коллегии адвокатов Столбов Н.И. на рассмотрении дела в отсутствие истца Толимировой Л.Г., представителя истца адвоката Котельникова В.Я. не настаивал, по его мнению, настоящее гражданское дело необходимо оставить без рассмотрения, в связи с неявкой дважды истца, представителя истца в судебное заседание, при надлежащим <данные изъяты>.
 
    Представитель ответчика Администрации городского округа Стрежевой Нестерова Е.С. на рассмотрении дела в отсутствие истца Толимировой Л.Г., представителя истца адвоката Котельников В.Я. не настаивала, по ее мнению, настоящее гражданское дело необходимо оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца, представителя истца дважды в судебное заседание, при надлежащим извещении.
 
    Третьи лица Т.А.Г., Т.И.Г., Т.М.Г. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились. В адрес суда направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований Толимировой Л.Г. к Толимирову Г.П., Администрации городского округа Стрежевой о вселении, изменении договора социального найма, разделении лицевого счета на жилое помещение, не возражают.
 
    В соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц.
 
    Заслушав представителей ответчика, изучив представленные материалы дела суд, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    В судебное заседании истец Толимирова Л.Г., представитель истца адвокат Котельников В.Я. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (по настоящему гражданскому делу судебные заседания назначались на 27 февраля 2013 в 14 час.30 мин. и на 01 марта 2013 г. в 09 час. 30 мин) не являлись, с просьбой о разбирательстве дела в их отсутствие, не обращались, об отложении судебного заседания заявлений не поступало. Кроме того, не представили в суд доказательства уважительности причин неявки и свидетельствующие о невозможности своевременного сообщения об этом в суд.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
    Исковые требования Толимировой Л.Г. к Толимирову Г.П., Администрации городского округа Стрежевой о вселении, изменении договора социального найма, разделении лицевого счета на жилое помещение, оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Стрежевской городской суд.
 
    Судья: Родионова Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать