Определение от 01 марта 2013 года

Дата принятия: 01 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Дело 2-9/13                                                                                
 
 
    Серафимовичский районный суд Волгоградской области
 
    в составе председательствующего судьи Иванова Н.Н.
 
    при секретаре Ковалевой О.Н.
 
    с участием помощника прокурора Разуваева Д.А., представителя истцов Ильиной Т.В., Топилиной Л.Б., Топилина Н.А., Порошиной Т.В., Любибоговой Н.К., Любибогова А.В., Порошиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 01 марта 2013г. в городе Серафимович Волгоградской области гражданское дело по иску Топилиной Любовь Борисовны к Любибоговой Нине Константиновне, Топилиной Татьяне Владимировне, Любибогову Анатолию Владимировичу «О признании утратившими права пользования жилым домом и выселении из жилого дома», встречному иску Топилиной Татьяны Владимировны к Топилиной Любовь Борисовне, Топилину Николаю Александровичу «О признании имущества совместной собственностью, выделении супружеской доли в совместно нажитом имуществе, признании договора купли-продажи недействительным, переводе прав и обязанностей покупателя», встречному иску Топилина Николая Александровича к Топилиной Татьяне Владимировне «О разделе имущества», иску Топилина Николая Александровича к Топилиной Татьяне Владимировне, Порошиной Анне Александровне «О признании договора купли-продажи автомашины недействительным»
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратилась с вышеуказанными требованиями в суд.
 
    До настоящего судебного заседания ответчику Топилиной Татьяне Владимировне в связи с заключением брака присвоена фамилия «Порошина».
 
    В судебном заседании от представителя истцов Ильиной Т.Н. поступило заявление о том, что стороны в части исковых требований пришли к мировому соглашению, условием которого является:
 
    Любибогова Нина Константиновна, Топилина (Порошина) Татьяна Владимировна, Любибогов Анатолий Владимирович, признают исковые требования Топилиной Любови Борисовны, снимаются с регистрационного учета в жилом доме по адресу: Волгоградская область город <адрес>, в срок до 18-00 часов 01 марта 2013 года и выселяются из указанного жилого дома, в срок до 20-00 часов 08 марта 2013 года,
 
    Топилин Николай Александрович и Топилина Любовь Борисовна, признают исковые требования Топилиной (Порошиной) Татьяны Владимировны в части признания жилого дома, расположенного по адресу Волгоградская область город <адрес> совместной собственностью супругов Топилина Н.А. и Топилиной (Порошиной) Т.В., выделении супружеской доли и согласны выплатить в равных долях Топилиной (Порошиной) Татьяне Владимировне, а Топилина (Порошина) Татьяна Владимировна согласна получить компенсацию за 1/2 долю в жилом доме, расположенном по адресу: Волгоградская область город <адрес>, денежную сумму в размере 180000 (сто восемьдесят тысяч) рублей в срок до 18-00 часов 01 марта 2013 года. После получения указанной денежной суммы в размере 180000 (сто восемьдесят тысяч) рублей, Топилина (Порошина) Татьяна Владимировна, отказывается от исковых требований к Топилину Николаю Александровичу и Топилиной Любови Борисовны в части признания договора купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу Волгоградская область город Серафимович улица 68-й Гвардейской Дивизии дом 51, недействительным и переводе прав и обязанностей покупателя на указанный жилой дом.
 
    Топилин Николай Александрович и Топилина (Порошина) Татьяна Владимировна решили разделить совместно нажитое имущество следующим образом:
 
    • Топилиной (Порошиной) Татьяне Владимировне определить в собственность: холодильник «Стинол», уголок - мягкий диван, телевизор, кухонный гарнитур коричневого цвета, кухонный уголок коричневого цвета, стиральная машина «Индезит».
 
    • Топилину Николаю Александровичу, определить в собственность: музыкальный центр «Самсунг», спальный гарнитур коричневого цвета, спутниковая тарелка «Три колор»;
 
    Топилин Николай Александрович, отказывается от исковых требований к Топилиной (Порошиной) Татьяне Владимировне и Порошиной Анне Александровне о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля марка, модель: ВАЗ №; № кузова №; год выпуска 2009, модель, номер двигателя №; цвет серо-сине-зеленый, государственный регистрационный знак А379УН34
 
    В части исковых требований истца Топилиной (Порошиной) Татьяны Владимировны к ответчику Топилину Николаю Александровичу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Топилиной Дианы Николаевны стороны оставляют на разрешение суда.
 
    Стороны просят суд данное мировое соглашение утвердить, а производство по делу в этой части прекратить.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Положения ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между истцом по первоначальному иску Топилиной Любовь Борисовной, ответчиками Любибоговой Ниной Константиновной, Порошиной (Топилиной) Татьяной Владимировной, Любибоговым Анатолием Владимировичем, ответчиком по встречному иску Топилиным Николаем Александровичем, ответчиком Порошиной Анной Александровной, не противоречит закону, суд считает возможным данное мировое соглашение утвердить, производство по делу в данной части прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 224 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом по первоначальному иску Топилиной Любовь Борисовной, ответчиками Любибоговой Ниной Константиновной, Порошиной (Топилиной) Татьяной Владимировной, Любибоговым Анатолием Владимировичем, ответчиком по встречному иску Топилиным Николаем Александровичем, ответчиком Порошиной Анной Александровной, по которому:
 
    Любибогова Нина Константиновна, Порошина (Топилина) Татьяна Владимировна, Любибогов Анатолий Владимирович, признают исковые требования Топилиной Любови Борисовны, снимаются с регистрационного учета в жилом доме по адресу: Волгоградская область город <адрес>, в срок до 18-00 часов 01 марта 2013 года и выселяются из указанного жилого дома, в срок до 20-00 часов 08 марта 2013 года,
 
    Топилин Николай Александрович и Топилина Любовь Борисовна, признают исковые требования Порошиной (Топилиной) Татьяны Владимировны в части признания жилого дома, расположенного по адресу Волгоградская область город <адрес> совместной собственностью супругов Топилина Н.А. и Порошиной (Томилиной) Т.В., выделении супружеской доли и согласны выплатить в равных долях Порошиной (Топилиной) Татьяне Владимировне, а Порошина (Топилина) Татьяна Владимировна согласна получить компенсацию за 1/2 долю в жилом доме, расположенном по адресу: Волгоградская область город <адрес>, денежную сумму в размере 180000 (сто восемьдесят тысяч) рублей в срок до 18-00 часов 01 марта 2013 года. После получения указанной денежной суммы в размере 180000 (сто восемьдесят тысяч) рублей, Порошина (Топилина) Татьяна Владимировна, отказывается от исковых требований к Топилину Николаю Александровичу и Топилиной Любови Борисовны в части признания договора купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу Волгоградская область город <адрес>, недействительным и переводе прав и обязанностей покупателя на указанный жилой дом.
 
    Топилин Николай Александрович и Порошина (Топилина) Татьяна Владимировна решили разделить совместно нажитое имущество следующим образом:
 
    • Порошиной (Топилиной) Татьяне Владимировне определить в собственность: холодильник «Стинол», уголок - мягкий диван, телевизор, кухонный гарнитур коричневого цвета, кухонный уголок коричневого цвета, стиральная машина «Индезит».
 
    • Топилину Николаю Александровичу, определить в собственность: музыкальный центр «Самсунг», спальный гарнитур коричневого цвета, спутниковая тарелка «Три колор»;
 
    Топилин Николай Александрович, отказывается от исковых требований к Порошиной (Топилиной) Татьяне Владимировне и Порошиной Анне Александровне о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля марка, модель: №; № кузова №; год выпуска 2009, модель, номер двигателя №; цвет серо-сине-зеленый, государственный регистрационный знак №.
 
    Меры обеспечения исков: о запрете Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области регистрировать сделки с жилым домом, расположенным по адресу: Волгоградская область г.Серафимович ул.68-й гвардейской дивизии дом 51, согласно определения от 04.12.2012г.; о наложении ареста на автомашину ВАЗ-2114 гос.номер № о запрете Топилиной Татьяне Владимировне, Порошиной Анне Александровне совершать действия по отчуждению, использованию, передаче другим лицам указанной автомашины, согласно определениям от 17.12.2012г., от 24.12.2012г., по данному делу отменить.
 
    Судебные расходы, понесенные по делу сторонами в данной части исковых требований, друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.
 
    Производство по данному гражданскому делу по иску Топилиной Любовь Борисовны к Любибоговой Нине Константиновне, Топилиной Татьяне Владимировне, Любибогову Анатолию Владимировичу «О признании утратившими права пользования жилым домом и выселении из жилого дома», встречному иску Топилиной Татьяны Владимировны к Топилиной Любовь Борисовне, Топилину Николаю Александровичу «О признании имущества совместной собственностью, выделении супружеской доли в совместно нажитом имуществе, признании договора купли-продажи недействительным, переводе прав и обязанностей покупателя», встречному иску Топилина Николая Александровича к Топилиной Татьяне Владимировне «О разделе имущества», иску Топилина Николая Александровича к Топилиной Татьяне Владимировне, Порошиной Анне Александровне «О признании договора купли-продажи автомашины недействительным», в указанной выше части прекратить.
 
    Положение ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
Председательствующий судья                 подпись               Иванов Н.Н.
 
Копия верна судья                                Иванов Н.Н.                    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать