Определение от 01 июля 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    01 июля 2014 года город Ноябрьск, ЯНАО
 
    Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи: Русиной Л.Г.,
 
    при секретаре: Тихоновой Е.Ю.,
 
    с участием истца Семенцова Я.В., представителя ответчика Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1784/2014 по иску Семенцова Я.В. к Шевареву Е.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Семенцов Я.В. обратился с иском в суд к ответчикам Шевареву Е.Н. и Шеваревой Г.Ф. о солидарном взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами на общую сумму ... рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания представитель истца К., участвующий в деле по нотариальной доверенности, отказался от иска в части требования к ответчику Шеваревой Г.Ф., изменив основания иска - просил взыскать сумму долга с ответчика Шеварева Е.Н.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному делу было прекращено в части требования к ответчику Шеваревой Г.Ф..
 
    В судебном заседании стороны суду пояснили, что между ними достигнуто мировое соглашение и просили суд данное мировое соглашение утвердить. Последствия ст. ст. 220-221,173,39 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам гражданского дела.
 
    Изучив материалы гражданского дела, выслушав и оценив доводы и объяснения сторон и их представителей, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из предоставленных сторонами доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, суд находит заявленное ходатайство сторон о заключении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
 
    Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, выражено в письменной форме, приобщено к материалам дела и занесено в протокол судебного заседания. Данным соглашением стороны определили для себя оптимальные условия разрешения спора по взысканию имеющегося долга.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, соответствует их интересам, не противоречит закону, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд утверждает его.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДИЛИЛ :
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1784/2014 по иску Семенцова Я.В. к Шевареву Е.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, по условиям которого:
 
    Шеварев Е.Н. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Семенцову Я.В. денежные средства в размере ...) рублей – равными долями, а именно: ежемесячно по ... (...) рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и далее до 15 числа каждого месяца, до полной выплаты указанной суммы.
 
    Судебные расходы остаются за каждой стороной, без дальнейшего предъявления их друг к другу.
 
    Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья подпись Л.Г. Русина
 
    Копия верна.
 
    Судья Л.Г. Русина