Дата принятия: 01 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Липецк 01 июля 2014 года
Судья Советского районного суда города Липецка Мирошник О.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Широбордин П.А.,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд города Липецка были предоставлены материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Широбордин П.А.
Изучив при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
Согласно положениям ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению решается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Из материалов дела следует, что Широбордин П.А. инкриминируется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, имевшего место в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, из рапорта и объяснений сотрудника полиции следует, что в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Широбордин П.А. уже был задержан и доставлен в отдел полиции. В свою очередь, в протоколе об административном задержании указано, что Широбордин П.А. был доставлена в дежурную часть в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в материалах дела имеются противоречивые сведения относительно времени совершения административного правонарушения.
Представленные суду материалы не содержат иных доказательств, позволяющих устранить имеющиеся противоречия на стадии судебного рассмотрения дела.
Коль скоро в силу положений ст. 26.1 КоАП РФ, обязательному установлению подлежит событие правонарушения, время его совершения, а представленные материалы не содержат достаточных сведений, позволяющих выяснить данные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, их подготовивший.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Широбордин П.А., возвратить в отдел полиции № 2 УМВД России по городу Липецку в порядке, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Настоящее определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский суд города Липецка в течение 10 дней.
Судья О.В. Мирошник
