Дата принятия: 01 июля 2014г.
Дело № 2-3143/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 01 июля 2014 года
Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Войтюховской Я.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело поиску Щечкина Е.Н. к Чувахова Т.В. о возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд к ответчице с требованием о возложении обязанности, мотивировав тем, что в соответствии с решением Кировского районного суда от 25.12.2012г. право общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> прекращено, Щечкиной Е.Н. выделен в натуре земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по этому же адресу. При исполнении указанного решения, истцом был заключен договор на выполнение проектно-изыскательских работ по землеустройству, земельному кадастру и монтиронигу земель, стоимость данных работ составила <данные изъяты> руб. В ходе выполнения данных работ выявилось при выносе границ земельного участка, оказалось, что часть земельного участка находится под строением, хозяйственной постройкой – сараем, принадлежащим ответчику, в результате чего вынос границ земельного участка был произведен частично, в связи с чем потребуется повторное проведение тех же работ, что повлечет те же расходы для истца – <данные изъяты> руб. На основании изложенного, истица просила обязать ответчика снести самовольную постройку – сарай, созданную на земельном участке с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил; обязать оплатить работы по выносу границ земельного участка в размере <данные изъяты> руб., а также расходы за изготовление искового заявления в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании обсуждается вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, ввиду того что исковое заявление подписано не уполномоченным на то лицом.
От представителя ответчика Россинской-Андреевой Н.А. возражений не поступило.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Так, из искового заявления следует, что оно подписано Щечкиной Г.Н., как представителем истца Щечкиной Е.Н., однако доверенность № 8-2566 от 19.10.2011г. не предусматривает право Щечикной Г.Н. на обращение в суд и подписание от имени Щечкиной Е.Н, искового заявления; а срок действия доверенности 1-693 от 16.03.2011 истек 14.03.2014г.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим на то полномочий, в связи с чем подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Щечкина Е.Н. к Чувахова Т.В. о возложении обязанности оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы.
Судья С.Н. Белова
