Определение от 01 июля 2014 года

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела об административном правонарушении
 
    город Сочи                      01 июля 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Сочи Орехов В.Ю., рассмотрев при подготовке к судебному разбирательству административный материал, поступивший из Сочинского межрайонного отдела судебных приставов, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении юридического лица акционерного общества «Путеви» Ужице (<данные изъяты> суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    27.06.2014 года в Центральный районный суд г. Сочи из Сочинского межрайонного отдела судебных приставов поступил административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении юридического лица акционерное общество «Путеви» Ужице, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактический адрес г. Сочи, <адрес>
 
    Изучив административный материал, суд приходит к выводу о том, что он подлежит передаче по подведомственности по следующим основаниям:
 
    Части 1 и 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определяет дела об административных правонарушениях, рассмотрение которых подведомственно судьям.
 
    Ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена подведомственность рассмотрения дел об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности судьями районных судов.
 
    Как видно из представленных в суд материалов дела об административном правонарушении, производство по данному делу в форме административного расследования не осуществлялось, санкция статьи не предусматривает административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности,
 
    В соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Поскольку установлено, что проведение административного расследования не имело место быть, суд находит необходимым направить административное дело на рассмотрение мировому судье по месту его совершения.
 
    Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Направить дело об административном правонарушении, поступившее из Сочинского межрайонного отдела судебных приставов, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении юридического лица акционерного общества «Путеви» Ужице <данные изъяты> мировому судье судебного участка № 106 Центрального района г. Сочи.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать