Дата принятия: 01 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июля 2014 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе судьи Конорева B.C., при секретаре Снеговой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Копань <данные изъяты>. Копань <данные изъяты>, Носову <данные изъяты>, Шумакову <данные изъяты>, Комлеву <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам Копань А.И., Копань О.Р., Носову А.Г., Шумакову М.М., Комлеву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 107 298 руб. 29 коп., расторжении кредитного договора, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 345 руб. 97 коп.
В судебное заседание представитель истца Родионова И.Ю. не явилась, представила заявление, в котором просила производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом от иска в полном объеме.
Ответчики Копань А.И., Копань О.Р., Носов А.Г., Шумаков М.М., Комлев С.С. в судебное заседание не явились, о дне слушании дела извещены надлежащим образом.
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как видно из материалов дела, отказ представителя истца Родионовой И.Ю. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. ст. 220. 221 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены.
В связи с изложенным, у суда имеются основания для принятия отказа представителя истца Родионовой И.Ю. от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220. 221 ГПК РФ. суд.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № к Копань <данные изъяты>, Копань <данные изъяты>, Носову <данные изъяты>, Шумакову <данные изъяты>. Комлеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья:
