Дата принятия: 01 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июля 2014 года г. Дмитровск Орловской области
Дмитровский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Фомичевой Н.А.,
при секретаре Казанской Л.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Зуевой Л.В. к Рубцову А.Д. об устранении препятствий в порядке пользования земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Зуева Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Рубцову А.Д. об устранении препятствий в порядке пользования земельным участком.
В предварительном судебном заседании истец Зуева Л.В. отказалась от заявленных требований к Рубцову А.Д. об устранении препятствий в порядке пользования земельным участком. Просит производство по делу прекратить. Отказ является добровольным, значение отказа ей понятны, интересов других лиц он не нарушает.
Ответчик Рубцов А.Д. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
В соответствии с ч.ч.1-2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Принимая во внимание, что истцу Зуевой Л.В. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.ст.35, 39, 173 ГПК РФ, положения ст.220 ГПК РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ и положения вышеуказанных статей ГПК РФ ей понятны, что подтверждается ее письменным заявлением от 01.07.2014 г., приобщенным к материалам дела, суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по делу на основании ст.220 ГПК РФ, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истицы Зуевой Л.В. от иска к Рубцову А.Д. об устранении препятствий в порядке пользования земельным участком и производство по гражданскому делу по исковому заявлению Зуевой Л.В. к Рубцову А.Д. об устранении препятствий в порядке пользования земельным участком, прекратить.
Разъяснить истице Зуевой Л.В. ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Фомичева
