Дата принятия: 01 июля 2014г.
дело № 2-218/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 июля 2014 г. г. Чистополь РТ
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.В. Карпова,
с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,
представителя ответчика ООО «Гарант» - ФИО3,
представителя третьего лица Росеестра – ФИО4,
третьего лица ФИО8, его представителя ФИО5,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Гарант» о возложении обязанности исполнить услугу по осуществлению межевания земельного участка в соответствии с законом,
установил:
истец обратился к ответчику о возложении обязанности исполнить услугу по осуществлению межевания земельного участка в соответствии с законом. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ, он приобрел в собственность земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: РТ, Чистопольский р-он, <адрес>. В августе 2013 года он обратился к ответчику с заявлением о проведении геодезических работ и организации межевания принадлежащего ему земельного участка с целью определения его точных границ. Однако после очередного обращения к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу был дан ответ о том, что при неоднозначном определении границ на местности, возможно выполнить вынос согласно сведениям, содержащимся в Государственном кадастре недвижимости. Таким образом, ответчик не произвел межевание земельного участка, чем нарушил права истца, как потребителя. В настоящее время истец просит обязать ответчика исполнить услугу по составлению межевого плана (схемы земельного участка) в соответствии с правоустанавливающими документами и осуществлению межевания, принадлежащего ему земельного участка.
В судебном заседании истец отказался от исковых требований.
Представитель ответчика на судебном заседании пояснил, что заявленные требования истца не признает, против отказа от иска не возражает.
Представитель третьего лица на судебном заседании не возражала относительно отказа от иска истца.
Третье лицо и его представитель на судебном заседании пояснили, что не возражают относительно отказа от иска.
Суд полагает, что отказ от иска не нарушает права и свободы граждан, не противоречит действующему законодательству и судом принимается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Гарант» о возложении обязанности исполнить услугу по осуществлению межевания земельного участка в соответствии с законом - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд РТ.
Судья А.В. Карпов
Определение вступило в законную силу «__»________20__ г.
