Определение от 01 июля 2014 года

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-680-2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ <данные изъяты>
 
    г.Сасово Рязанской области                        01 июля 2014 года
 
    Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
 
    председательствующего судьи - Кузьмина И.В.,
 
    при секретаре Федяевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 (МИФНС №4) по Рязанской области к Федюшкину О. НикО.чу о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам и пеней,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МИФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к Федюшкину О.Н., в котором просит взыскать с ответчика: в бюджет муниципального образовании - Потапьевское сельское поселение Пителинского муниципального района <адрес> - недоимку по земельному налогу за 2011 год в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб.; в бюджет <адрес> - недоимку по транспортному налогу за 2010-2012 годы в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В обоснование предъявленных требований истец указывает, что ответчик является собственником земельного участка. В силу действующего законодательства Федюшкин О.Н. обязан уплатить земельный налог в бюджет муниципального образования - Потапьевское сельское поселение Пителинского муниципального района. Задолженность ответчика по земельному налогу за 2011 год составляет <данные изъяты> руб., за неисполнение обязанности по уплате земельного налога ему начислены пени в размере <данные изъяты> руб.
 
    Кроме того, за ответчиком зарегистрированы транспортные средства: автомобиль «<данные изъяты>, автомобиль «<данные изъяты>, являющиеся объектами налогообложения транспортным налогом. У ответчика имеется задолженность по транспортному налогу за 2010 - 2012 годы в сумме <данные изъяты> руб., за неисполнение обязанности по уплате транспортного налога ему начислены пени в размере <данные изъяты> руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику направлены налоговые уведомления №№ №№, № об уплате транспортного и земельного налогов.      ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлены требования №№ № и № об обязанности погашения задолженности по налогам, которые Федюшкиным О.Н. не исполнены.
 
    Истец о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, представитель в письменном заявлении отказался от иска, указывая, что последствия отказа от исковых требований известны и понятны, просит провести судебное заседание в его отсутствие.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Учитывая, что отказ от иска, заявленный истцом, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска.
 
    В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> отказ от иска к Федюшкину О. НикО.чу о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам и пеней.
 
    Производство по делу по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Федюшкину О. НикО.чу о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам и пеней прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Председательствующий: судья. Подпись.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>н
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать