Дата принятия: 01 июля 2014г.
№ 2-1047/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 июля 2014 года город Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:
председательствующего судьи Кравцовой Е.А.,
при секретаре Мальгиной В.А.,
с участием помощника прокурора <данные изъяты> Мальцевой Ю.Ю.,
представителя ответчика Субботиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <данные изъяты> Федоровского М.Ю. в интересах неопределенного круга лиц к О об ограничении доступа к сайтам сети «Интернет»,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <данные изъяты> обратилась в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к О об ограничении доступа к интернет - страницам: <данные изъяты> путем блокировки DNS - имени указанного ресурса на DNS - серверах в зоне ответственности учреждения.
В обоснование заявленных требований прокурор сослался на то, что прокуратурой <данные изъяты> проведена проверка исполнения законодательства противодействии экстремизму и экстремистской деятельности, в ходе которого выявлено, что ответчик предоставляет беспрепятственный доступ учащимся к вышеуказанным интернет-сайтам, на которых размещен текст книги «<данные изъяты>» И.В.А., признанной решением суда экстремистским материалом и включенным в федеральный список экстремистских материалов.
В судебном заседании помощник прокурора <данные изъяты> Мальцева Ю.Ю. отказалась от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю разъяснены и понятны. Просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Представитель ответчика Субботина О.А., действующая на основании доверенности, чьи полномочия проверены судом, не возражала против удовлетворения ходатайства представителя истца.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом, суд не принимает отказ истца от искового заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Принимая во внимание, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, истцу разъяснены и понятны последствия отказа истца от иска, суд считает возможным принять его.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять у помощника прокурора <данные изъяты> Мальцевой Ю.Ю. отказ от иска, предъявленного прокурором <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц.
Производство по делу по иску прокурора <данные изъяты> Федоровского М.Ю. в интересах неопределенного круга лиц к О об ограничении доступа к сайтам сети «Интернет», прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья Е.А. Кравцова
