Определение от 01 июля 2014 года

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-864/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    01 июля 2014 года с. Майма
 
    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего         Усольцевой Е.В.,
 
    при секретаре         Суртаевой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> об установлении административного надзора в отношении Звягинцева А. С.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФКУ «ИК № 2» УФСИН России по РА обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении Звягинцева А.С., освобождающегося из мест лишения свободы, административного надзора с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания на срок 2 года. В обоснование требований, указав, что Звягинцев А.С. осужден за покушение на мужеложство с применением насилия к потерпевшему, данное обстоятельство является основанием для установления в отношении него административного надзора. Поскольку он освобождается <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заявитель просит удовлетворить заявленные требования.
 
    В судебном заседании от представителя заявителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по РА Ильиных И.В., действующего на основании доверенности, поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    Рассмотрев материалы гражданского дела, заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, и учитывая, что отказ от заявленных требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от заявленных требований.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия права).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзацем 4 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ заявителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от заявленных требований.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> об установлении административного надзора в отношении Звягинцева А. С..
 
    Повторное предъявление иска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.
 
    Судья Е.В. Усольцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать