Определение от 01 июля 2014 года

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    01 июля 2014 года г. Щёкино Тульской области
 
    Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
 
    при секретаре Мишиной М.Г.,
 
    с участием старшего помощника прокурора г. Щёкино Пановой Е.В.,
 
    истца Гогулиной Ж.В.,
 
    представителя истца Бараковского А.И.,
 
    представителя ответчика Аржакова В.В.,
 
    представителя ответчика Матвеевой М.Д.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1517 по иску Гогулиной Ж.В. к Открытому акционерному обществу «Квадра - Генерирующая компания» о возмещении вреда здоровью,
 
установил:
 
    Гогулина Ж.В. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Квадра - Генерирующая компания» о возмещении вреда здоровью.
 
    В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, находясь на рабочем месте – <данные изъяты> пострадала от несчастного случая на производстве.
 
    В результате него получила комбинированную травму: ушибленную рану правой голени, термический ожог бедра, голени, стопы 2-3 ст., 2% поверхности тела. Такой диагноз был выставлен ДД.ММ.ГГГГ при поступлении в медицинское учреждение.
 
    В соответствии с медицинским заключением от ДД.ММ.ГГГГ., врачом-хирургом ГУЗ «Щёкинская районная больница», филиал № 4, ей выставлен диагноз: инфицированный термический ожог правой голени, ушиб (кровоподтек) в области грудной клетки. Указанные повреждения относятся к категории легких производственных травм.
 
    Ссылаясь на положения ст. 184 ТК РФ, ч.1 ст. 1086 ГК РФ, Федеральный закон от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 60000 руб., недополученный заработок в размере 25919 руб. 89 коп.
 
    В судебном заседании стороны просили суд утвердить заключенное ими мировое соглашение на следующих условиях: недополученным в связи с несчастным случаем на производстве ДД.ММ.ГГГГ является заработок в сумме 24720 рублей; истец получила от ответчика путем выплаты ДД.ММ.ГГГГ ответчиком её матери С.М.А. 40000 рублей всю сумму недополученного заработка – 24720 руб., компенсацию морального вреда в сумме 15280 руб., оставшуюся сумму компенсации морального вреда, составляющую 25000 рублей, ответчик выплачивает истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец отказывается от остальной части своих исковых требований.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено ими в добровольном порядке, в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу, как в части первоначального, так и в части встречного иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абзац 5, 221 ГПК Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное Гогулиной Ж.В. и Открытым акционерным обществом «Квадра – Генерирующая компания» в лице его представителя Аржакова В.В., по условиям которого, недополученным Гогулиной Ж.В. в связи с несчастным случаем на производстве 18.01.2014 г. является заработок в сумме 24720 рублей; истец Гогулина Ж.В. получила от ответчика путем выплаты 03.02.2014 г. ответчиком её матери С.М.А. 40000 рублей всю сумму недополученного заработка – 24720 руб., компенсацию морального вреда в сумме 15280 руб., оставшуюся сумму компенсации морального вреда, составляющую 25000 рублей, ответчик выплачивает истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец отказывается от остальной части своих исковых требований.
 
    Производство по делу № 2-1517 по иску Гогулиной Ж.В. к Открытому акционерному обществу «Квадра - Генерирующая компания» о возмещении вреда здоровью прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня оглашения.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать