Определение от 01 июля 2014 года

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    01 июля 2014 года г. Новокуйбышевск
 
 
    Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Сафронов А.А., при секретаре Тогунковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1050/2014 по исковому заявлению Шалимова С. О. к Юркиной Ю. В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шалимов С.О. обратился в суд с иском к ответчику Юркиной Ю.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, указав, что <Дата> он перечислил со своего банковского счета <№>, открытого в Самарском отделении <№> Сбербанк России, по просьбе Юркиной Ю.В. на её банковский счет денежную сумму в размере 200000 рублей. Получив указанную денежную сумму, ответчик частично погасила долг по своему кредитному договору, а также обязалась возвратить ему, истцу, полученные денежные средства через неделю. Однако до настоящего времени ответчик денежные средства не вернула. Между ним и ответчиком отсутствуют какие-либо правоотношения, в связи, с чем удержание Юркиной Ю.В. полученных денежные средств он расценивает, как неосновательное обогащение за его счет. С учётом изложенного просит взыскать с Юркиной Ю.В. сумму неосновательного обогащения в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежным средствами с 15.08.2012 года по 19.05.2014 года в сумме – 29470 рублей 83 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5494 рублей 71 копейки.
 
    В судебном заседании от истца Шалимова С.О. и его представителя Кольчуганова А.М., действующего на основании доверенности по реестру <№> от <Дата> поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Юркина Ю.В. и её представитель Лукин О.А., действующий на основании доверенности по реестру <№> от <Дата>, не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Исследовав представленные материалы, выслушав мнение сторон, заявление об отказе от исковых требований, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа Шалимова С.О. от исковых требований и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска Шалимова С. О. по гражданскому делу № 2-1050/2014 по исковому заявлению Шалимова С. О. к Юркиной Ю. В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-1050/2014 по исковому заявлению Шалимова С. О. к Юркиной Ю. В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья: подпись А.А. Сафронов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать