Определение от 01 июля 2014 года

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2 – 435/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
предварительного судебного заседания
 
    01 июля 2014 года                 г. Алексеевка Белгородской области
 
    Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.,
 
    при секретаре Капустиной Ю.А.,
 
    с участием истца Г.Т.П. и ее представителя – С.Т.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от 08.10.2013 года (срок действия – три года); представителя ответчика – администрации муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области – С.А.С., действующего на основании доверенности № ... от 07.05.2014 года,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Г.Т.П. к Алексеевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области и администрации муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области о признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным, признании частично недействительным соглашения участников долевой собственности, признании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним недействительной и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы Г.Т.П. – В.П.Г.. В состав его наследственного имущества входит земельная доля площадью <данные изъяты> га, находящаяся в пользовании СПК <данные изъяты>, в границах <...> Алексеевского района Белгородской области. Во внесудебном порядке Г.Т.П. не может оформить свои права наследника, поскольку соглашение участников долевой собственности о выделе земельного участка в счет долей в общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения составлено 10.03.2009 года, а свидетельство о государственной регистрации права на спорную земельную долю выдано 15.05.2009 года, то есть после смерти В.П.Г.        Гражданское дело инициировано иском Г.Т.П., просившей суд признать частично недействительным соглашение участников долевой собственности о выделе земельного участка в счет долей в общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения составлено 10.03.2009 года; признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права № ..., выданное 15.05.2009 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Белгородской области; признать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № ... от 15.05.2009 года недействительной; признать за истцом право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, ранее принадлежавшую В.П.Г., находящуюся в пользовании СПК <данные изъяты>, расположенную в границах <...> Алексеевского района Белгородской области в порядке наследования.         
 
    В предварительном судебном заседании истец Г.Т.П. и ее представитель – С.Т.В. заявили, что они добровольно отказываются от исковых требований к Алексеевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области и администрации муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области о признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным, признании частично недействительным соглашения участников долевой собственности, признании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним недействительной и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в связи с тем, что будут подавать другой иск к другим ответчикам. Просили суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.Представитель ответчика – администрации муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области – С.А.С. считает, что имеются основания для принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
 
    Представитель ответчика – Алексеевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, на стороне ответчиков – администрации Советского сельского поселения муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области в предварительное судебное заседание не явился. В письменном заявлении от 23.06.2014 года глава администрации сельского поселения С.А.Х. просила провести судебное заседание в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований. Заявление приобщено к материалам дела.
 
    Выслушав объяснения истца и его представителя, суд считает производство по данному делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.                 В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.         Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.                                 Суд в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ принимает отказ истца от иска, считая, что отказ от исковых требований не противоречит закону (ст. ст. 8, 12, 17, 131, 168, 209, 218, 245, 247, 252, 261, 305, 1110, 1111, 1118, 1125, 1141, 1142, 1154, 1155 Гражданского кодекса РФ; ст. ст. 15, 25, 26, 59, 61, 64 Земельного кодекса РФ; Федеральному закону от 18.06.2001 года № 78-ФЗ «О землеустройстве» (в ред. от 18.07.2011 года); Федеральному закону № 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. 12.03.2014 года); Федеральному закону РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от 24.07.2002 года (в ред. от 28.12.2013 года); Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»), не нарушает права и законные интересы других лиц.            
 
    Истцу Г.Т.П. и ее представителю С.Т.В. судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, и понятны, настаивают на прекращении производства по делу.                            
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
        Принять отказ Г.Т.П. от иска.
 
    Производство по гражданскому делу № 2 – 435/2014 по иску Г.Т.П. к Алексеевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области и администрации муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области о признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным, признании частично недействительным соглашения участников долевой собственности, признании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним недействительной и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Разъяснить истцу Г.Т.П. и ее представителю С.Т.В., что повторное обращение в суд по тому же спору, к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Алексеевский районный суд в течение 15 дней.
 
СУДЬЯ                    Е.Н. СЛЕПЦОВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать