Дата принятия: 01 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-307/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июля 2014 года пос. Аничково Щелковский район Московская область
Мировой судья судебного участка № 275 Щелковского судебного района Московской области Саратцева Ю.В., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Комилова Д.Ш.,
установил:
30 мая 2014 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отношении Комилова Д.Ш., 01 июля 2014 года дело поступило в судебный участок.
Изучив материалы дела, суд не считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу в связи с неправильным составлением протокола и неполнотой представленных материалов об административном правонарушении в отношении Комилова Д.Ш.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения).
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: … истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
В силу ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.
Как усматривается из материалов дела, Комилов не оплатил административный штраф, наложенный на него 23.12.2013 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, срок для добровольной оплаты истек 11 марта 2014 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ 12 марта 2014 года, срок привлечения к административной ответственности истек 13 июня 2014 года.
Таким образом, поскольку сроки давности привлечения Комилова Д.Ш. к административной ответственности истекли на момент поступления дела об административном правонарушении мировому судье, должностное лицо, в производстве которого находится дело, самостоятельно принимает решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, суд выносит определение о возвращении протокола и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол, в случае неправильного составления протокола.
Руководствуясь ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
определил:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы дела в Комилова Д.Ш., возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве для правильного составления протокола и устранения неполноты представленных материалов.
Мировой судья Ю.В.<ФИО1>
