Определение от 01 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-308/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    01 июля 2014 года                             пос. Аничково Щелковский район Московская область
 
 
                Мировой судья судебного участка № 275 Щёлковского судебного района Московской области Саратцева Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Горевой Е.С.,установил:
 
    05 июня 2014 года составлен протокол в отношении Горевой Е.С. по факту совершенияим административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд
не считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу в связи с составлением протокола об административном правонарушении в отношении Горевой Е.С.неправомочным лицом.
 
     В силу части 5 ст. 32.2 КоАП РФ должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Как усматривается из материалов дела постановление от 04 марта 2014 года по ст.12.18 КоАП РФ о назначении наказания Горевой Е.С., в виде административного штрафа вынесено инспектором 1 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, вместе с тем протокол об административном правонарушении в отношении Горевой Е.С., по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ составлен инспектором ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району ГУ МВД России по Московской области.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Горевой Е.С., составленненадлежащим лицом.
 
             В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о возвращении протокола и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами.
 
    Руководствуясь ст. 29.1 п. 3, 29.4 ч.1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
определил:
 
 
                Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Горевой Е.С. возвратить в ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району ГУ МВД России по Московской области для правильного составления протокола и устранения неполноты представленных материалов.
 
 
 
    Мировой судья Ю.В.<ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать