Определение от 01 июля 2014 года

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    1 июля 2014 г.
 
    Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    судьи Е.Е.Игошиной
 
    при секретаре Беловой Э.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тамбову к Орлову С. П. о взыскании земельного налога и пени и пени по транспортному налогу
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Инспекция ФНС по г.Тамбову обратилось в суд с иском к Орлову С. П. о взыскании земельного налога и пени и пени по транспортному налогу.
 
    Исковое заявление было принято к производству суда. К слушанию дело было назначено на 1 июля 2014г.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, представив ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с его неподведомственностью районному суду, поскольку он, как глава крестьянского (фермерского) хозяйства, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В судебном заседании представитель ИФНС по доверенности Сидоренко О.С. возражала против удовлетворения данного ходатайства, поскольку Орлов С.П. не представляет в налоговую инспекцию отчетность, как глава КФХ, поэтому налог начисляется ему, как физическому лицу.
 
    Суд выслушав представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    По общему правилу, арбитражным судам подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе споры и иные дела, возникающих из гражданских правоотношений (ч. 1 ст. 27, ст.28 АПК РФ). Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
 
    В судебном заседании было установлено, что Орлов С.П., как глава крестьянского (фермерского) хозяйства, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, о чем внесены сведения в ЕГРИП.
 
    Таким образом, исходя из состава участников и характера спорного правоотношения, суд общей юрисдикции в соответствии с вышеуказанными нормами АПК РФ и ст.22 ГПК РФ не может рассматривать данный спор.
 
    Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу следует прекратить, так как согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тамбову к Орлову С. П. о взыскании земельного налога и пени и пени по транспортному налогу.
 
    Сторонам разъяснить, что в соответствие со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо.
 
    На данное определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в 15-дневный срок.
 
    Судья Е.Е. Игошина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать