Определение от 01 июля 2014 года

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
№ 5-159/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    01 июля 2014 года город Саратов
 
 
            Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Негласон А.А. в порядке разрешения вопроса о принятии к рассмотрению административного материала представленного полком ДПС ГИБДД УМВД по г. Саратову в отношении Болтунова Евгения Михайловича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
        27.06.2014 года в адрес Фрунзенского районного суда г. Саратова ДПС ГИБДД УМВД по г. Саратову поступил административный материал в отношении Болтунова ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения в суд по месту его жительства, поскольку имея, разъездной характер работы часто находится за пределами <адрес>.
 
    Рассмотрев заявление ФИО1 о передаче дела для рассмотрения в суд по месту жительства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.Как следует из материалов дела, дело об административном правонарушении было направлено в суд по месту совершения вменяемого административного правонарушения. Учитывая, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, ул. рабочая, <адрес>, имеет разъездной характер работы, в связи с чем, часто находится за пределами <адрес>, судья находит возможным удовлетворить ходатайство ФИО1 о направлении дела об административном правонарушении в Советский районный суд (1) по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
определил:
 
    Удовлетворить ходатайство Болтунова ФИО4.
 
    Направить дело об административном правонарушении в отношении Болтунова ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для рассмотрения по подведомственности в Советский районный суд (1) Саратовской области по адресу: 413210, <адрес>, р.<адрес>.
 
    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение десяти дней.
 
    Судья                                            А.А. Негласон
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать