Определение от 01 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-283/2014
дело <НОМЕР>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    <АДРЕС><ДАТА1>
 
 
               Мировой судья Серебряно-Прудского судебного района судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Семёнова Л.В. при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении  Артёмова  Андрея Викторовича по  ст.19.24   Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях
 
 
Установил:
 
 
               Протокол АА <НОМЕР> от  <ДАТА2>  об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Артёмова А.В. по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях поступили  мировому судье <НОМЕР> судебного участка  Серебряно-Прудского судебного района <АДРЕС> области  для рассмотрения.
 
               В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
      Протокол об административном правонарушении составлен в нарушении требований ст.28.2 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях (не указано УУП  ОМВД России по <АДРЕС> району капитаном полиции <ФИО1> …место,  событие  административного правонарушения.
 
                В протоколе об административном правонарушении указано, что Артёмов А.В. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> ( л.д.14), в рапорте УУП ОУУПиПДН <ФИО1> отражает, что Артёмов А.В. на административном участке <НОМЕР> «<АДРЕС>  проживает Артёмов А.В., в связи с чем из материала административного дела не представляется возможным определить место совершения правонарушения.
 
                Протокол об административном правонарушении в отношении Артёмова А.В. составлен по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция по данной статье предусматривает административный арест, в связи с чем  административное дело рассматривается судьей согласно ч.4 ст.29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхв день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
               Артёмов А.В. доставлен на судебный участок не был, в связи с чем оснований для принятия данного административного дела не усматривается.   
 
                Данные существенные недостатки протокола,  допущенные при составлении,  не могут быть восполнены в ходе рассмотрения административного дела в судебном заседании, поэтому  протокол об административном правонарушении АА <НОМЕР> от  <ДАТА2>  в отношении  Артёмова А.В. и, приложенные к нему материалы подлежат возвращению  в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
               Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушения РФ, мировой судья
 
Определил:
 
 
               Возвратить протокол об административном правонарушении АА <НОМЕР>  от  <ДАТА2>  и приложенные к нему  другие материалы в отношении Артёмова Андрея Викторовича по  ч.1 ст.19.24   Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях  начальнику отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области  полковнику полиции <ФИО2>.
 
 
 
    Мировой судья                                                                     Л.В.Семёнова                                                                                                   
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать