Дата принятия: 01 июля 2014г.
Материал №13-181/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 июля 2014г.
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:
Председательствующего судьи Попковой Н.А.
При секретаре Ивановой О.О.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тюнькина М.С. о приостановлении исполнительных производств,
у с т а н о в и л :
Тюнькин М.С., по доверенности от которого действует Тюнькин С.М., обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительных производств №№... и ... от 26 мая 2014г., указывая о невозможности исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, в связи с прохождением должником срочной военной службы в рядах Вооруженных Сил РФ.
В судебное заседание заявитель Тюнькин М.С., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения заявления, не явился. Представитель заявителя Тюнькин С.М. заявление о приостановлении исполнительных производств поддержал.
Взыскатель Шулепова П.А. против удовлетворения заявления о приостановлении исполнительных производств, не возражала.
Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, администрация городского округа «Город Чита», судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, в связи с чем суд приступает к рассмотрению дела в их отсутствие.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Железнодорожного районного суда г.Читы от 24 января 2014г. по делу по иску Шулеповой П.А. к Тюнькину М.С., Тюнькину С.М. признаны незаконными действия Тюнькина М.С. по установке металлического гаража вблизи жилого дома по ул.... в г.Чите. На Тюнькина М.С. возложена обязанность демонтировать установленный на земельном участке вблизи жилого дома по ул.... в г.Чите металлический гараж.
С Тюнькина М.С. в пользу Шулеповой П.А. взысканы судебные расходы в размере 10204руб.
В иске к Тюнькину С.М. отказано.
На основании решения суда выданы исполнительные листы и возбуждены исполнительные производства №... от 26.05.2014г. и №... от 26.05.2014г. в отношении Тюнькина М.С.
В соответствии с ч. 1 ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В силу ч.2 п.6 ст.39 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
Согласно ч.2 ст.40 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случае просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В материалы дела представлена справка ВрИО начальника штаба войсковой части ... о том, что Тюнькин М.С. проходит службу по призыву в войсковой части .... Срок службы данного военнослужащего заканчивается ....
Принимая во внимание изложенное и невозможность в связи с этим исполнения принятого судом решения, суд считает необходимым приостановление исполнительных производств №... от 26.05.2014г. и №... от 26.05.2014г. в отношении Тюнькина М.С.
Руководствуясь ст.ст.437,440 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Заявление Тюнькина М.С. удовлетворить.
Приостановить исполнительные производства №... от 26.05.2014г. и №... от 26.05.2014г., возбужденные в отношении должника Тюнькина М.С. до окончания срока прохождения военной службы до ... г.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение 15 дней с даты вынесения определения.
С у д ь я
